28、甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”,回家使用后发现该产品只有一种功能,遂向商场提出退货,商场答复:“该产品说明书未就其使用性能作明确说明,这是厂家的责任,所以顾客应向厂家索赔,商场概不负责。”对此有三种观点:第一种观点认为,该顾客可以要求商场予以退换,商场应当予以退换。第二种观点认为,该顾客只能向厂家要求退换,无权要求商场退换。第三种观点认为,该顾客因未当场检验商品,所以不能要求退换。
【问题】你的观点如何?法律依据是什么?
29、某美容店向王某推荐一种“雅兰牌”护肤产品。王某对该品牌产品如此便宜表示疑惑,店家解释为店庆优惠。王某买回使用后,面部出现红肿、瘙痒,苦不堪言。质检部门认定系假冒劣质产品。王某遂向美容店索赔。对此有四种不同的意见:A、美容店不知道该产品为假名牌,不应承担责任;B、美容店不是假名牌的生产者,不应承担责任;C、王某对该产品有怀疑仍接受了服务,应承担部分责任;D、美容店违反了保证商品和服务安全的义务,应当承担全部责任。【问题】你认为那种意见正确?法律依据是什么?
经济法--合伙企业法案例分析题
1. 三人应当以书面形式签订合伙协议,口头约定事项不符合法律规定。2. 乙丙拒绝甲查阅账目是违反规定的。根据相关法律,合伙人有权查阅账簿,执行事务的合伙人需定期报告经营和财务状况。3. 丙声明退伙并擅自带走出资的汽车及货物是不合法的。退伙应提前通知其他合伙人,并不得对事务执行造成不利影响。合伙...
经济法案例分析,求帮助!谢谢!
1.丙丁符合出价方式。根据规定,有限责任公司股东可以用货币出资,也可以用用实物,知识产权,土地使用权等用货币估价并可以依法转让的非货币资产作价出资。 (考点:公司法出资规定)2.货币出资金额符合规定。根据规定,货币出资额不得低于注册资本的30%,本例200万元,成立有限公司,甲乙两人只要超过60万...
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一:家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身,侵害了许的人身自由。同时,家具城强行夺取许的8000元现金,构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高,从19万降至1万,明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题,家具城存在商业欺诈行为。案例二:合同成立。新生商场在11月1日发出要约,于11月9日收到供货方...
经济法案例分析题目,求详细解答。谢谢
【答案】(1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中,B公司属于不知情的善意第三人,因此,买卖合同有效。(2)实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
经济法案例分析,求高手解答~
若他向银行清偿了,则可以向王海、俞颖和舒立欣追偿。后者按照合伙协议的约定承担相应责任。由以上分析可以知道,李平、王海、俞颖和舒立欣对银行要求他们清偿贷款而各自提出的理由拒绝是不符合法律规定的。他们对该笔贷款都承担连带责任。法律这样规定是为了保护债权人的利益,防止合伙人逃避企业的债务。
经济法案例分析,急求人帮助
(1)的答案:首次出资不符合公司法规定,首次出资不低于注册资本的20%,即不低于120万元,而案例中首次出资只110万元。货币出资额符合公司法要求,货币出资要达到注册资本30%以上,即高于180万元,本案例中符合这一要求。特许经营权不得作为出资,特许经营权是不可转移的权利,而对公司出资要转移所有权,...
经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性,顾客与商场存在买卖合同,与厂家无合同,故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。
经济法案例分析 急!
【正确答案】 (1)根据《合伙企业法》的规定,合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。(2)该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与...
急!经济法案例分析
参考答案 (1)甲公司北京办事处是外国公司在我国设立的分支机构,不具备法人资格,没有独立的法律地位。丙公司属于外资企业,在组织形式上是有限责任公司,具备法人资格,有独立的法律地位。(2)不具备。因为,根据我国公司法,只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有...
请求大侠帮忙。经济法案例分析!!
经人指点,王某到法院提起诉讼,请求撤销合同,并请求刘某归还瓷器,试分析:(1)王某的诉讼有无法律依据?为什么? (2)法院该如何处理?解析:当然有法律依据。因为该合同是在王某的重大误解下成立的,而且结果也显失公平。根据我国合同法的规定,显失公平是构成撤销合同的条件,因而可以向法院请求撤销...