谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同？
我们公司（本社在韩国）韩国的这个公司委托了在中国的一个公司 想要和 中国医院签个合同，但是老板又和我说 是 签 MOU 即 谅解备忘录，不是正式的合同，但是我不太了解什么是谅解备忘录，想知道它和正式的合同有什么区别，难道不用付法律责任？
能不能给我讲讲啊，百度百科的我已经看过，但还是不太了解，所以不要把百度百科的扒过来给我，看了也不懂，拜托~
医院的谅解备忘录哦，还有，这种 MOU 即 谅解备忘录 中国医院会和我们公司签吗，参考，我们公司在韩国有整容医院，中国医院即使签了会给我们公司进行实际操作吗？
答：
达成“谅解备忘录”和“正式的合同”，都表明签署方形成了某种一致或协议。下面将从法律效力、内容及应用领域来解释两者的不同。
谅解备忘录是双方在合同谈判过程中形成的，旨在表明双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议的协议。总体而言，“谅解备忘录”不如“正式的合同”正式。
一、法律效力
谅解备忘录（MOU）相当于口头承诺的书面记录，不同于书面承诺（正式合同、协议、契约）。通常MOU是没有法律效力的，基本是双方对现阶段谈判成果的肯定，但当正式合同出问题的时候，MOU可以对争议条款起到解释的作用。
合同一旦生效便具有法律约束力，主要表现为：当事人不得擅自变更或者解除合同、当事人应按合同约定履行其合同义务和当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务。
二、内容
谅解备忘录的内容通常包括：合作机会、保密规则、协议作准语言、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用、其他。其中保密规则、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用，在合同生效后同样具有法律效力。
合同的内容由当事人约定，一般应包括条款：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、应用领域
从商业民事角度看，“谅解备忘录”通常适用于签署方未作出法律承诺或者无法形成具有法律约束力共识的情形，某种程度上可理解为“君子协定”的一种变体；“协议”则通常具有法律约束力，约定了签署方在法律上的权利和义务。
在国际公法领域，政府间达成的“谅解备忘录”同样被视为具有法律效力的“协议”。一般说来，政府签署“条约”后，还需要本国立法机构批准才能正式生效；“谅解备忘录”则相对灵活，只要政府签署就能执行，无需本国立法机构批准。
扩展材料
案例：
1、在2018年中非合作论坛北京峰会期间，中国与28个国家和非洲联盟签署谅解备忘录，其余9个国家的谅解备忘录已在论坛前其他场合签署。
2、2019年3月24日，西门子股份公司（西门子）与中国国家发展和改革委员会（国家发改委）一带一路建设促进中心在北京签署谅解备忘录。
3、2018年9月20日电 今天上午，在成都举办的第十七届中国西部国际博览会上，人民网股份有限公司与雅安市人民政府举行战略合作签约仪式。双方将就打造雅安中药材科技开发产业合作项目、共同推进“医疗+康养”特色品牌建设、旅游和茶叶产业、建设西南（雅安）大数据中心和雅安品牌宣传等五大领域展开深层次合作。
参考资料来源：百度百科-谅解备忘录
参考资料来源：百度百科-合同
参考资料来源：人民网-人民网与雅安市人民政府正式签署战略合作协议
谅解备忘录和正式的合同区别如下：
1，法律效益不同：正式合同内容全部受法律保护，谅解备忘录在正式条约签订之前，双方对该协议均不具有任何法律义务。
2，试用范围不同：谅解备忘录是处理较小事项方面的条约，正式合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，涵盖面比较广。
3，使用时期不同：谅解备忘录是双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来形成的文件，是在签订正式文件之前。而合同是协商、谈判达成共识后形成的正式文件。
扩展资料：
签订合同注意事项：
1，合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。
2，查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。
3，向律师事务所、公司法律顾问咨询相关业务的实际开展情况，了解业务发生纠纷的概率和纠纷的起因、种类，以便在订立合同时尽可能避免同样缺憾的发生。
4，可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。
5，签署合同时合同表面要字迹清楚，整洁，推荐使用合同专用纸张打印。
参考资料来源：百度百科-合同
参考资料来源：百度百科-谅解备案录
本回答被网友采纳谅解备忘录和正式的合同有什么不同?
谅解备忘录和正式合同的区别：一、定义不同 谅解备忘录是一种非正式的文件，主要用于两方或多方之间就某事项达成初步共识，作为未来合作的参考和指导。而正式合同则是一种具有法律约束力的文件，详细规定了双方或多方的权利和义务，是合作双方必须遵守的约定。二、内容详实程度不同 谅解备忘录的内容相对较...
谅解备忘录和协议有什么不同
法律分析：1，法律效益不同：正式合同内容全部受法律保护，谅解备忘录在正式条约签订之前，双方对该协议均不具有任何法律义务。2，试用范围不同：谅解备忘录是处理较小事项方面的条约，正式合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，涵盖面比较广。3，使用时期不同：谅解备忘录是双方经过协商、谈判...
谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同?
简而言之，谅解备忘录更多是一种意向性文件，而正式合同则是具有法律效力的合同，二者在约束力和法律效力上存在明显区别。在进行重要交易或合作前，理解和区分这两者至关重要。
谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同?
达成“谅解备忘录”和“正式的合同”，都表明签署方形成了某种一致或协议。下面将从法律效力、内容及应用领域来解释两者的不同。谅解备忘录是双方在合同谈判过程中形成的，旨在表明双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议的协议。总体而言，“谅解备忘录”不如“正式的合同”正式。一、法律效力 谅解备忘...
什么叫谅解备忘录?
问题一：谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同？ 谅解备忘录 里面应该有你们合同没有达到的具体内容。为了海方的利益。签订谅解备忘录。但你要看谁和谁合作，相当于你求人家合做，对你是不利的。人家找你合作你是有利得。看这样是你找人家合作，人家提出的备忘录。意思是如果有问题可以依照备忘录来...
为什么叫谅解备忘录(备忘录与协议的区别)
直译为谅解备忘录，它是指用来处理较小事项方面的条约。例如，1995年5月31日《中华人民共和国外交部和新加坡共和国外交部关于建立磋商制度的谅解备忘录》。“谅解备忘录”指双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来；而“谅解”的含义是协议双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议。
备忘录与协议的区别
1、概念不同 备忘录意指任何一种能够帮助记忆，简单说明主题与相关事件的图片、文字或语音资料。协议一般要明确约定，如果协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以协议为准，但原合同明示不得变更的条款，协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。2、法律效力不同 买卖双方磋商过程中，对某些事项...
谅解备忘录是什么意思
谅解备忘录与正式合同的区别 虽然谅解备忘录和正式合同都是双方之间的约定，但它们之间存在差异。谅解备忘录通常不涉及严格的法律约束力，更注重于表达各方的谅解和合作意愿。而正式合同则具有法律效应，详细规定各方的权利和义务，对违约行为有明确的处罚措施。应用场景 谅解备忘录广泛应用于各种合作场合，如...
请问外交中的谅解备忘录与正式议定书有什么区别?
用中国人的说法就是协议意指“双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来”，“谅解”旨在表明“协议双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议”。由报道知：“谅解备忘录”相应的英文表达为“memorandumofunderstanding”，有时也可写成“memo of understanding”或“MOU”。日常生活中，memorandum...
谅解备忘录是什么意思
谅解备忘录的具体内容和形式可能因合作项目和合作方而有所不同，但其核心要点通常包括：对合作事项的共同理解、各方的责任和义务、合作期限、保密条款、争议解决机制等。通过签署谅解备忘录，各方可以建立起一个合作框架，为后续的合作提供指导和保障。谅解备忘录与正式合同或协议的主要区别在于其非正式性和...
