越南战争时,美国若用原子弹,可以轻松取胜,却为何一直不用?
首先要知道原子弹的威力是非常大的，如果那个时候美国对越南直接使用原子量的话，有可能造成大量的无辜人员的死亡，我相信这个时候国际上肯定会有大量的人谴责美国，虽说那个时候美国的国力很强大，但是肯定也经不起这种谴责，甚至有可能还会被群起而攻之。其次就是美国打下越南的最终目的就是要占领它，然...
美国在越南打得那么不顺利,为何也没有动用原子弹?
越南战争表面上只是一次单纯的国内战争，但两国政权的身后站着的是两个不同的阵营，这此战争也是美苏冷战中两阵营的一次重要交锋。而作为美国对手的苏联当时也已经成功研制出了原子弹，这就意味着一旦美国使用原子弹，苏联也有可能会将原子弹投入战争中，这对美国来说是一个巨大威胁。而且在这种国内战争中...
越南战争时美国,为何不用原子弹一招致胜?
原子弹这种武器通常只能作为威慑性武器，不能随意使用。原子弹每炸毁一个地方，这个地方就会有长时间的辐射性，人类不能这个地方活动，所以原子弹从原则上来说是一种毁灭性武器，是违反人类生存法则的一种武器。1945年秋,美国分别在广岛和长崎投下了两颗原子弹,这是人类历史上第一次使用核武器。虽然战争...
美国公然向日本投放原子弹,为何却在越南战争伤亡惨重时也不使用它?
但是因为原子弹的威力实在是太大，在越南战争的时候美国没有办法使用原子弹。在越南战争的时候，美国备受世界关注，如果是使用了原子弹，将会导致美国成为众矢之的。所以对越南战争时的美国来说，象征的意义是非常大的。美国其实一直觉得他不会输了越南这一场战争。在这个时候美国提示很有信心能够打赢越战...
越战时,美军为何“宁可打20年败仗”,也不用原子弹?
第二是因为后果严重。核武器给我们的印象就是毁灭性，并且毁灭也非常持久。作为一个有如此大爆发力的武器，很多国家目前都拥有了。然而美国拥有的核武器其实打击力量是非常大的，若是在越南战争的时候，它使用了这样一个武器，那么所造成的后果，其实它并不一定能够完全承担。如果使用了那么将会带来的是...
越战时,美军明明手握原子弹,却“宁可打20年战败”也不用?
一旦美国出手，苏联肯定也不会善罢甘休。这样子就容易得罪苏联和越南周围其他的国家，美国没必要为了越南这个地方，而去浪费自己的原子弹，对于利益来说没有任何的好处，并且当时美国对日本使用了原子弹，是因为日本属于法西斯阵营，本身打击法西斯行为是世界各国人民所支持的，而越南战争并不属于正当防卫，...
美国用原子弹战胜日本,为何在越南战争宁愿战败也不使用
详情请查看视频回答
美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?
美国征服日本与介入越南内战，战争性质截然不同，而且原子弹并非可以随意使用。一九四五年八月六日和九日，美国陆航第509大队的B-29远程战略轰炸机“埃诺拉-盖伊”号机组两次从太平洋提尼安岛起飞，先后在日本长崎、广岛五百至六百米高度空爆了钚-239“胖子”，以及铀-235“小男孩”，其目的是为了加速日本...
在越南战争的时候,为什么美国不使用威力巨大的原子弹呢?
在我看来，越南战争时，美国不使用威力巨大的原子弹是有多方面原因的，首先是因为，苏联和我国都陆续成功研制出了原子弹，如果美国在越南使用原子弹，必然会遭到我国和苏联的强烈反对，所以，没有使用威力巨大的原子弹。我们都知道越南战争并不是美国和越南之间的的战争，越南战争其实是南越政府与北越政府...
越战时,美军为何“宁可打20年战败”,也不用原子弹?
第二是因为后果严重。核武器给我们的印象就是毁灭性，并且毁灭也非常持久。作为一个有如此大爆发力的武器，很多国家目前都拥有了。然而美国拥有的核武器其实打击力量是非常大的，若是在越南战争的时候，它使用了这样一个武器，那么所造成的后果，其实它并不一定能够完全承担。如果使用了那么将会带来的是...
