假一罚十与假一赔十什么区别
法律主观：1、商场做出的”偷一罚十“，是 没有法律效力 的，其没有处罚权。 行政处罚权 只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者 签订的合同 ，是平等自愿的，而且合同法是任意法，合同双方同意即告成立，所以假一罚十是成立的。法律...
我们经常会在商场或小卖店中看到“偷一罚十”或“假一赔十”的警示标 ...
“偷一罚十”对懂法律的人来说没有什么用，因为商家没有执罚的权力。“假一赔十”对消费者有好处，因为到时可以作为索赔的依据。
损一赔三偷一罚十合法吗
这种行为是不合法的。与假一赔十是不一样的。假一赔十是对自己的一种约束，而损一赔三、偷一罚十是对别人的一种约束，就好比是合同上的邀约，如果别人不承诺，这个邀约就是无效的。在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，...
“偷一罚十”和“假一赔十”哪个具有法律效力
你只能接受了，联通公司是国家的，假一赔十、偷一罚十那只是个人的说法，只是为了提高信誉度。
假一罚十是否具有法律效力
假一罚十”是商家为了吸引消费者而自愿对消费者做出的承诺，是双方意思一致订立在买卖合同中的条款，只要此条款并非受到消费者的胁迫而订立，也并没有损害国家和公共利益，则应是合法有效的，应受到法律的支持和保护，如果消费者购买的产品与商品应具有的品质不同，即可以请求商家承担价款十倍的赔偿。
偷一罚十是合法的吗?
详情请查看视频回答
偷一罚十和假一赔十法律效益一样吗
1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定。 2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合同法是任意法,合同双方同意即告成立,所以假一罚十是成立的。
