而收入效应是指由于一种商品价格变动引起消费者实际收入变动，从而导致需求量的变动，可见收入效应也是一种需求量的变动，那么对于正常品而言，价格下降实际收入就会增加，需求量也会增加，所以价格与收入效应成反向变动，而对于劣等品和吉芬品而言，价格下降，实际收入增加，却会导致减少对其的购买，即需求量下降，所以说收入效应与价格成同向变动。
至于总效应和价格变动方向的关系就要比较替代效应与收入效应对需求量的影响大小了。
比如说两种商品X,Y,X的价格下降了，那么Y就相对更便宜了，对X的替代性就更大了，
这个是你打错了吗？
噢，对，打错了，不好意思啊
本回答被网友采纳收入效应：假设A的价格下降，在收入不变的前提下，相对来说收入变多，对A的需求量变多，与价格呈反向。
另上述均是对正常物品而言
正常商品的替代效应与价格为什么成反方向变动?
因为高鸿业教材上，“由于正常品和劣等品的区别不对它们各自的替代效应产生影响，所以，对于所有的商品来说，替代效应与价格都成反方向变动。替代效应是指由一种商品价格变动，而引起相对价格变动，从而导致消费者在效用水平不变下对商品的需求量改变，所以替代效应是一种需求量的变化。
正常商品的替代效应与价格为什么成反方向变动?
可见收入效应也是一种需求量的变动，那么对于正常品而言，价格下降实际收入就会增加，需求量也会增加，所以价格与收入效应成反向变动，而对于劣等品和吉芬品而言，价格下降，实际收入增加，却会导致减少对其的购买，即需求量下降，
为什么替代效应与价格成反方向变动?(我的理解是A价格下降,需求上升,对...
替代效应指的是实际收入保持不变的情况下，某种商品价格的变动所引起该商品消费数量的变动 所以说，A商品价格的变动所引起的不是B的消费量在变动，而是A商品的消费量在变动，A商品价格价格下降，所以A商品的消费量增加了，所以说是反方向 第一次解答，小心拍砖哈。
对正常物品替代效应和收入效应是正的还是负的?请高手解释一下
对于正常商品，替代效应与价格呈反方向变动，收入效应也与价格成反方向变动，所以总效应与价格成反方向变动，因此正常商品的需求曲线向右下方倾斜。替代效应是指实际收入不变的情况下某种商品价格变化对其替代品需求量的影响。收入效应是指在货币收入不变的情况下，某种商品价格变化对其需求量的影响。如果某种...
正常品的替代效应和收入效应与价格成反向变动。不是应该正向运动吗,收 ...
所以无论是对于正常品，劣等品还是积分品而言，价格下降相应的需求量是增加的，所以是反向变动。而收入效应是指由于一种商品价格变动引起消费者实际收入变动，从而导致需求量的变动，可见收入效应也是一种需求量的变动，那么对于正常品而言，价格下降实际收入就会增加，需求量也会增加，所以价格与收入效应呈...
为啥替代效应总是负值?
替代效应是指其他商品价格不变，某商品价格发生变动，从而商品的相对价格发生变化，消费者在原来价格组合下的购买力水平没有发生变化的现象。比如甲产品价格上涨，消费者就会用其他价格不变的商品来替代甲产品，对甲产品的需求量减少。替代效应总是与价格的变动方向相反，我们称替代效应是负的就是因为由替代...
用图分析正常商品的替代效应与收入效应,并进一步说明其需求曲线的特征...
对于正常商品，替代效应与价格呈反方向变动，收入效应也与价格成反方向变动，所以总效应与价格成反方向变动，因此正常商品的需求曲线向右下方倾斜。某种商品价格下降，引起实际收入水平提高时，假设取走部分货币收入（减少货币收入，预算线向下移动），向下移动到使消费者的实际收入维持在原有的（消费商品效用）...
对正常物品替代效应和收入效应是正的还是负的?请高手解释一下
一般情况下，我们说正负是说关系！比如，替代效应总是负的，这句话是没错的，因为替代效应让一个商品价格与需求呈反方向变动（比如价格上升需求下降，因为都买替代品去了。）所以这种叫做负效应，替代效应看的是价格与需求之间的关系。而收入效应就可正可负了，在正常品里，收入效应是正的，因为价格...
替代效应和价格的关系是同方向变化吗
不是。替代效应是指实际收入不变的情况下，某种商品价格变化对其替代品需求量的影响。替代效应和价格的关系不是同方向变化，是反方向变化。替代效应使价格上升的商品需求量减少，因而替代效应总是为负。
吉芬反论的根据经济学的基本原理
：商品的价格由商品的替代效应和收入效应共同作用结果，替代效应与价格反方向而收入效应与价格同方向。对于正常品来说，替代效应与价格呈反方向的变化，收入效应与价格效应也呈反方向的变化，在它们的共同作用下，总效用必定与价格呈反方向的变动，所以，正常品的需求曲线是向右下倾斜的。对于低档品来说，...
