关于法院确认劳动关系案件中举证责任的分配问题
本人以前的员工有一天晚上下班途中遭遇车祸身亡，死亡之后，我们单位出了5千元丧葬费。此费用没有任何的签字和盖章，只有当地风俗的“上账”。
可是如今看来死者家属并不满意。
因为导致死亡的是交通肇事，我感觉比较冤。
虽然说劳动法确实是规定上下班途中遭遇交通肇事非本人主要责任的是要认为是工伤的。
因为已经闹僵了，现在我不想出这个钱。
然后其家属已经去过劳动仲裁委，被以超龄的理由拒绝受理。
然后其家属起诉我们到了法院。
根据目前的情况来讲，当初死者与我们没有劳动合同，没有保险。
任何一切的证据都没有。
证人只有一个，但是这个证人是其亲属。以前在我们这里一起上班的。但是这个所谓的证人和死者情况一样，自己也没办法证明自己的劳动关系。
然后其家属起诉我们的同时，还申请了财产保全。
我想问的问题有以下几点。
1，将来开庭的时候，请求法院确认劳动关系肯定是需要证据的，而这个证据的举证责任是在于谁主张谁举证，还是由用人单位，也就是我们举证。
2，如果是我们举证的话，我们有一个证据，就是每年单位要办“健康证”的，这个健康证是由国家的卫生部门颁发的，卫生行业从业人员必须持有此证方能上岗，因为办证需要钱的原因，我们只给单位两个老员工办理过。（其两个老员工一定不会为其作证）其余的人全部没有。针对此情况是不是说这个证据可以证明我们与死者没有劳动关系。
3，根据我查阅了很多的法律资料，据说接警记录能当做证据，而这个接警记录能证明什么呢。是时间，地点，还是只要记录里写的全部可以当做证据。
那么我很诧异，即使是接警记录，询问目击证人的谈话笔录，这个目击证人也只是单方面的陈述，也不能排除其乱说的可能性，所以我觉得这个接警记录不知道到底能证明什么，当然，时间，地点，肯定是毋庸置疑的。那其它的呢？
ããäºãæ³å®å¨å¤æäºå®å³å¨å ³ç³»æ¯å¦åå¨æ¶ï¼ç¹å«åºå½å ³æ³¨åæ¹æ¯å¦å ·å¤æ³å®ä¸»ä½èµæ ¼ãæ¯å¦åå¨ä»¥ææ¥åæä»ä¸ºä¸»è¦ç¹å¾çä»å±æ§ç®¡çå ³ç³»ï¼å¹¶æ³¨æä¸éä½£ãæ¿æ½çå³å¡å ³ç³»ç¸åºå«ã
2，查你家现有多少员工，有多少要办理多少健康证，你单位只给两名老员工办了，就违反了有关员工上岗需要持证的规定，要反过来，以办证的才是有劳动关系，没办就没有劳动关系，从哪个角度讲都讲不通。
3，警察的记录能证明他是在工作时间在前往你单位的途中。追问
你所说的工资条一类的东西全没有。其次有健康证的才说明是本单位员工，也就是具有劳动关系的存在，没有的当然不算本单位员工，也可以去卫生部门查档案，档案也是老员工才有。最后你所说的警察纪录能证明，可是那只是肇事时的目击证人所讲述的案发过程，至少我有权利对于讲述案件过程中的信息关于与本单位有关的信息进行反驳，或者不认同的权利吧。
追答谁主张谁举证，如果寻找不到可以确定你们劳动关系的证据，那用人单位胜诉的机会很大！如果找到了.....该怎么办怎么办！看你怎么做工作了....
本回答被提问者和网友采纳他们已经从肇事方的司机获取了31万的赔偿款，当初这个主要的线索就是我们单位提供的，可以说没有这个录像的话，根本不可能找到这个车，事后我们也主动给了5千块，我们以为都是一庄的，于情来讲，也不会再找我们了，可我们错了，通过我们提供的线索肇事司机找到了，得到了赔偿，然后再找我们。所以现在我们也闹僵了，有脾气使去吧。
追答死者已经得到了三十一万元的赔偿款，理应可以知足了。死一个人，首先由家属选择侵权赔偿还是工伤赔偿，不可能两者兼得的，放心吧。
追问劳动纠纷的工伤赔偿与交通肇事的赔偿，两者赔偿不冲突
2、如果员工就确认劳动关系举证了部分证据，则公司不举证或者举证不能的就会承担不利后果。
这个不受理案件的理由我也不知道怎么回事，死者的身份证是47岁、户口本是46岁。但是不管是哪个年龄都没有超出劳动法规定的上岗年龄，不知道为什么仲裁委会给出这样的不受理理由，有什么法律依据吗？
劳动争议诉讼中的举证责任分配
这一原则为上述五原则之补充，在法律、法规及司法解释对举证责任分配原则没有规定时才适用。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：对劳动争议纠纷案件的举证责任倒置情形作了明确规定即：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳...
劳动纠纷案件中举证责任是如何分配的
1、劳动争议举证责任分配的原则 由于案件的处理结果对当事人有着切身的利害关系,故有时不会客观地陈述案件事实,如实地进行举证。根据理论与实务,我们将劳动争议举证责任分配原则归纳为六大类:1谁主张谁举证原则 这一原则为各国程序法普遍适用的原则。当事人对自己提出的主张有提供证据加以证明的责任...
劳动争议案件中举证责任的分配是怎样的
一、举证责任的分配规则 举证责任又称证明责任,是指当事人对 诉讼 中提出的主张提供证据加以证明的责任。举证责任分为二个层次,一是行为意义上的举证;二是结果意义上的举证。行为意义上的举证是指负有举证责任的一方应当向法院或仲裁机构提供证据,用来证明自己的主张;结果意义上的举证是指负有举证责任的一方提供的...
用人单位解除与劳动者劳动关系的举证责任如何分担
一般情况下，民事诉讼的举证原则是谁主张、谁举证，但在劳动争议案件中，特定情形下法律直接规定由用人单位承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同；减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议...
劳动争议案件举证责任分配的难点
虽然我国立法专门对劳动争议案件举证责任分配进行了具体规定，但在大量的劳动争议案件审理过程中，在争议事实仍然真伪不明时，法官对举证责任如何负担仍有很大疑问。(一)加班事实难以认定 加班工资一直是劳动争议案件审理的难点，按照我国立法精神，原则上要求用人单位对加班事实承担举证责任，并在举证不足或举证...
劳动法举证责任的法律规定
法律主观：劳动争议 案件中举证责任的规定 《最高人民 法院 关于 民事诉讼 证据的若干规定》第五条规定：“在 合同纠纷 案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否...
劳动争议举证责任如何确定
则由用人单位负责举证。举例而言，如劳动者主张加班费，应承担加班事实存在的举证责任。若有证据显示用人单位持有相关证据，且未向法院提交的，由用人单位承担不利后果。总体来看，劳资争议中的举证责任分配并无绝对标准，需依照具体情境及法律法规进行判断。是否遇到了相关劳资冲突问题?
劳动争议案件的举证责任如何划分的
劳动争议案件举证责任的划分主要体现在下列法律法规中：1、《劳动争议调解仲裁法》：第六条 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第三十九条 劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与...
民事诉讼法关于举证责任的分配规定是什么?
民关于举证责任的分配规定是谁主张谁举证，这是属于最基本的一种原则。事诉讼的举证与质证规定是人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式，当事人应对证据材料的证明效力进行辩论和反驳，对证据材料进行审验、质疑、辩驳必须当庭明示是承认或否认，当事人举证和质证的次序：先由原告...
民事诉讼法中举证责任的分配规定是什么?
《民事诉讼法》中举证责任的分配规定是：一般实行的是“谁主张，谁举证”原则，特殊情形下适用举证责任倒置原则。举证责任又称证明责任，是指当作为判案基础的法律事实在诉讼中处于真伪不明的状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体来说，当...
