人民检察院的二审抗诉与再审抗诉有什么区别？

1、抗诉对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决裁定。  

2、抗诉的期限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决裁定提出二审抗诉。而除最高人民法院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决裁定提出再审抗诉。  

3、接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院，而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。  

4、抗诉的期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提起没有规定期限。  

5、抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止一审判决裁定发生法律效力；而再审抗诉并不导致原判决裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。

《刑事诉讼法》

第二百二十八条　地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条　被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

第二百三十条　不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第二百三十一条　被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

扩展资料：

案例：

杀人犯死缓改判死刑

【案情简介】被告人郭明先，1997年9月因盗窃罪被判有期徒刑5年6个月，2001年12月刑满释放。2003年5月至2009年5月，又多次应他人之邀参与打杀，并参加黑社会性质组织充当打手，先后杀死1人，重伤2人，轻伤4人。  

【诉讼过程】四川省绵阳市中级人民法院一审认为，被告人郭明先刑满释放后又故意伤害他人、参加黑社会性质组织，均应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依法判决被告人数罪并罚，决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。  

绵阳市人民检察院认为一审判决对被告人郭明先量刑畸轻，依法提出抗诉。检察机关认为，郭明先刑满释放后，继续犯罪。于2003年5月7日，伙同他人打砸三台县“经典歌城”，并持刀行凶致1人重伤，1人轻伤，其行为构成故意伤害罪。

负案潜逃期间，于2008年1月1日在三台县里程乡岩崖坪持刀行凶，致1人死亡，1人重伤，1人轻伤，其行为构成故意杀人罪和故意伤害罪。

此后，又积极参加黑社会性质组织，于2009年5月17日受该组织安排，蒙面持刀行凶，致两人轻伤，其行为构成参加黑社会性质组织罪和故意伤害罪。根据罪责刑相适应原则，应当依法判处其死刑立即执行。  

【终审判决】四川省高级人民法院二审认为，检察机关认为“原判对郭明先量刑畸轻”的抗诉理由成立。

据此，依法撤销一审判决关于原审被告人郭明先量刑部分，改判郭明先犯参加黑社会性质组织罪，处有期徒刑2年；犯故意杀人罪，处死刑；犯故意伤害罪，处有期徒刑5年；数罪并罚，决定执行死刑，并剥夺政治权利终身。

参考资料：最高人民检察院-刑事诉讼法

参考资料：百度百科-抗诉

参考资料：人民网-最高检首次发布刑事抗诉指导性案例

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

查

看

更

多

官方电话在线客服官方服务
官方网站电话咨询