《小石潭记》和《记承天寺夜游》中苏东坡与柳宗元的不同

如题所述

《小石潭记》记叙了作者柳宗元游玩的整个过程,以优美的语言描写了“小石潭”的清幽景色,含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情。
《记承天寺夜游》对月夜景色作了美妙描绘,真实的记录了作者当时生活的一个片段。
作者苏轼写了这篇短文正因“乌台诗案”被贬谪到黄州任职,虽累遭贬谪,仍然乐观、豁达,以“闲人”自居,自放于山水之间,虽在赏明月,观竹柏,自乐其乐。文章还体现了他与张怀民的深厚友谊与对知音甚少的无限感慨。
相比较而言,柳宗元主要表达了凄苦的寒凉的情感,而苏轼则更加豁达乐观,更多的是感慨。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《小石潭记》和《记承天寺夜游》中苏东坡与柳宗元的不同
《小石潭记》记叙了作者柳宗元游玩的整个过程,以优美的语言描写了“小石潭”的清幽景色,含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情。《记承天寺夜游》对月夜景色作了美妙描绘,真实的记录了作者当时生活的一个片段。作者苏轼写了这篇短文正因“乌台诗案”被贬谪到黄州任职,虽累遭贬谪,仍然乐观...

比较《小石潭记》和《记承天寺夜游》的异同处
虽然两篇文章都是情景交融,可《小石潭记》的写景方式是寓情于景,《记承天寺夜游》的写景是写景抒情的有机结合。2.文章的格调不同。柳宗元的文章凄寒,苏轼的文章闲旷。“文如其人”,此言用在他俩身上,真是再恰当不过了。联系两个人的其它文章,就更能佐证了。所比较的两篇文章,它们的感情...

柳宗元写《小石潭记》与苏轼写《记承天寺夜游》时的心情有什么不同
都是被贬了之后抒发心情时写的,但有什么不同嘛,因为景物有不同,所以抒发的也不同。《小石潭记》以小石潭衬托心情,而另一篇描写的是月光,写出作者的感慨。望采纳~·

小石潭记与记承天寺夜游两个作者的异同点
《小石潭记》、《记承天寺夜游》都可以看作游记。《记承天寺夜游》苏轼写于被贬官作黄州团练副使的元丰六年。本文就是他夜游承天寺时,触景生情而作的一篇抒情小品。《小石潭记》则是柳宗元在贬官之地永州时写的。本文原题为《至小丘小石潭记》,是著名的《永州八记》中的第四篇。文章情景交融...

小石潭记和记承天寺夜游作者心迹的相近和相异处
相似:被贬后都很难过呀。不同:个人认为苏同学比较看得开。

语文:柳宗元《小石潭记》和苏轼《记承天寺夜游》疑问
2:同是贬谪之人,柳宗元和苏轼都寄情于景,做法类似,为何感受却不尽相同,请结合文中句子分析得出结论。苏轼 但少闲人如吾两人者耳。他仍然有进取之心,他月夜游寺正是消释抑郁的具体行为。在政治漩涡中损伤了的心灵只有在清凉的无所挂碍的月夜中才得以恢复,从大自然的美景中寻求精神的寄托。作者...

记承天寺夜游回答问题
柳宗元和苏轼虽然处于不同朝代,但他们在政治上的遭遇颇为相似。仕途失意之时,他们又都寄情于山水,以排遣愁怀,寓之于文,以抒发愤懑。不同的是:柳宗元在《小石潭记》中更多流露的是政治上遭受挫折后内心的忧伤、悲苦和凄凉;而《记承天寺夜游》中苏轼在抒发壮志难酬的愤懑的同时,又呈现出自嘲、...

继承天寺夜游和小石潭记这两篇文章所传达的作者的情感有何不同
你看,《小石潭记》描写了小石潭景色及其周围环境,而《记承天寺夜游》描写的是承天寺周围环境及其月色。柳宗元身处潭边,苏轼步入庭院,都因被贬,各自产生的复杂感情大抵还是有所差异的吧。虽然两篇文章都是情景交融,可《小石潭记》的写景方式是寓情于景,《记承天寺夜游》的写景是写景抒情的有...

《小石潭记》《记承天寺夜游》《满井游记》分别表达作者什么→→→...
1、柳宗元在游记中,并非纯客观地描绘自然景物,而是在景物描写中渗透被贬后的心情,借景抒情,反映他心情寂寞、心境凄怆。2、对澄澈透明的美妙的月色作了生动形象的描绘,透露出作者在贬谪中虽感慨身微,而又随缘自适,自我排遣的特殊心境。3、寂寞难耐的心境 ...

《小石潭记》《记承天寺夜游》和《与朱元思书》有什么相同点和不同...
《小石潭记》《记承天寺夜游》 《与朱元思书》《岳阳楼记》《醉翁亭记》这几篇文章都是借景言情、感世抒怀之作请说说作者在文中传达的思想感情。 热爱祖国大好河山 忧国忧民 蔑视权贵、淡泊名利、愤世嫉俗 关注民生、抒发理想比较探究 1甲自三峡七百里中,两岸连山,略无阙处。重岩叠嶂,...

相似回答