操作系统安装在raid和单个普通硬盘的区别

操作系统安装在raid5上和单个普通硬盘的区别
1:对操作系统本身的速度读写有什么不一样?
2:对应用程序和文件的速度读写有什么不一样?
求详解:

操作系统安装在5盘raid上和安装在一个硬盘上的却别:

    安装在raid上的操作系统读写速度没有太大变化,但是比起单盘来说系统稳定性要强的多得多。

    安装在raid上的操作系统在读写应用程序和文件的速度上也没有太大区别,基本一致。

那么,这样来感受他们的不同之处呢,首先说说RAID的工作原理,RAID有2到5盘,常用的就是2盘,3盘和5盘,理论上讲5盘为最好的,因为5盘RAID是将装载一模一样的5个硬盘放在一个机器中,读写数据时是依次分段逐个读写,比如说一个数据被分为5部分,读取逐个数据的时候在第一个盘读取第一部分,在第二个盘读取第二个部分,依次类推。但是每个硬盘还是有相同的数据,如果其中第二个硬盘坏掉了应不会影响系统的正常运行,系统会逃过地二个硬盘在第三个硬盘上读取第二部分的数据,如此循环读取,确保了系统和数据不会因为硬盘的损坏而安全,稳定的运行,然后在及时更换掉坏盘,系统自动把数据写入新硬盘,进而发挥RAID的整体作用。而单盘只在一个硬盘上读取数据,一旦硬盘损坏就可能面临系统崩溃和数据丢失的局面。这对于大型服务器和企业网站和办公系统的服务器来说是不能忍受的。但是在数据读取的速度上没有太大差别的。这就是相对单盘的优势所在,大部分应用到服务器上的。望采纳。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答