为什么所有的哲学家都是悲观主义者?

为什么所有的哲学家都是悲观主义者?
并不所有的都是悲观的 你只是从大师的言语中感到现实的残酷 其实一些观点本身并不带任何色彩 只是我们抱的心态和角度不同 得出的结论不同罢了

为什么哲学家都这么悲观
因为他们的智慧其实是愚蠢的 只有上帝有智慧 你看看《天才与疯子》告诉我们，上帝让我们对智慧存敬畏的心 当然他们也很可怜 哲学家客观上从人的角度来说，太优秀太怪异了，有心理问题就很正常了，不合群 哲学是智慧？还是哲学家的愚蠢的产物？？来自: 夏天的杨树(唯有爱能造就人) 2017-03-20 14:57...

...哲学思想也很丰富,多了之后便太感时伤逝了,以致成了悲观主义者...
哲学是聪明学，哲学给人以观察世界的方法，给人以解决各种矛盾的钥匙。走极端，不正视现实都不是哲学论理，故悲观也不是哲学理论所推崇的，哲学承认客观规律，顺其自然。

悲观主义者是怎样定义的,其特征又有哪些?非常感谢!
乐观主义者与悲观主义者是认知上的不同吗 也许可以说是看事物的角度不同，所谓世间万物都有其两面性，阴阳、好坏同在，缺一不可。乐观的人总是能看到阳和好的一面，悲观的人总看到阴和坏的一面 是悲观主义者 哪哪些是乐观主义哲学家 在叔本华之前的所有西方哲学家都是乐观主义，叔本华之后的现代...

叔本华的哲学思想是什么?为何被人称为是悲观主义?
当欲求达不到满足的时候，人就痛苦；而当欲望一旦暂时满足，人就开始无聊。所以他的哲学论调是悲观的。叔本华最核心的观点认为世界的本质就是意志，是无法分割的，意志深藏于万事万物的表象之下，不受任何事物的拘束。叔本华认为人类得意成功的时间，是非常短暂的，而人类的痛苦却是永恒的。人类的欲求是...

什么是悲观?什么是悲观主义?
关于悲观主义，人们常常将其与负面情绪关联，但这并非悲观本身的问题，而是价值观的介入。悲观主义并非预设不幸是消极的，而是认为痛苦和不幸揭示了生活的本质。一些哲学家甚至认为，幸福是对不幸的否定，而不幸是生活积极面的体现。悲观主义者并不否定生活，相反，他们可能以更深刻的理解和理性的方式去生活。

哲学家中有90%的人都有不同程度的抑郁,是这样的吗?
不能完全这么讲，但是我可以大胆的讲，一个抑郁的人是很容易走上哲学的道路的，因为真正偏执的人往往哲学造诣更深，哲学越是深入就会越痛苦，除非你在主观上逃离哲学追求，否则，哲学问题一定会使人抑郁，哲学问题很多是没有答案的路径可寻的，所以，敏感悲观的人在哲学家中比较常见，一个人越是敏感悲观...

...悲观主义哲学家有哪些?他们的哲学思想分别是什么?
古今中外的所谓“悲观主义哲学家”，都是还不懂“哲学”的“亚哲学家”或“准哲学家”。他们还不配被认定为所谓的“哲学家”。真正可以认定为“哲学家”的人类文化学者，一定是为人类策划出了一套可行高效的文明活动实施法案的文化学术大师。之所以称之为“文化学术大师”，是因为他所说一切道理和办法...

是悲观主义者 哪哪些是乐观主义哲学家
在叔本华之前的所有西方哲学家都是乐观主义，叔本华之后的现代哲学家多数是悲观主义。

尼采,叔本华,海德格尔都是悲观主义哲学家,观点有什么不同么?
他们都认识到人生的虚无，不过对于虚无做出的对策不同。叔本华是由虚无而消极，彻底的悲观。而尼采对于虚无，提出超人意志，主张张扬个性，他把人生的意义寓于艺术。海德格尔则认为既然人生虚无，则人就没有什么牵挂了，就可以放任的去拼搏，虽然他这样的主张是积极的，但说到底他还是一个悲观主义哲学家。