借条涂改后还具有法律效应吗？
我遇到一个法律问题，需要朋友们的帮助。 A借钱给B，两人口头约定两年后还钱，并且B打了借条，但是借条上并没有写明什么时候换钱。现在两年时间到了，B拒不承认当时口头约定的两年后还钱。另外A在借条上自己加上了还款期限。请问：1、这张A修改过的借条是否还具有法律效应？2、当时两人的口头约定是否具有法律效应？如果具有需要怎么样证明？急盼回复。谢谢！！！
åæ¡ææ¶æ¹çï¼è½å¤ç¡®å®ååæ¡å
容çï¼æåå
容确å®åæ¹çæå©ä¹å¡ãä¸è½ç¡®å®åæ¡å
容çæè
åæ¡æ æ³è¯å«çï¼ç±åæ¡çææ人æ¿æ
举è¯è´£ä»»ï¼ä¸è½ä¸¾è¯çï¼è¦æ¿æ
ä¸å©çæ³å¾åæã
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-09-24
1、修改部分无效
2、口头约定无效
3、既然双方没有约定还款日期，那么该借款就是无期限的借款，债权人可以随时主张还款，只需要给债务人相应的准备时间就可以了。
4、如果想要证据，那么录音是最好的方式
个人意见本回答被网友采纳
2、口头约定无效
3、既然双方没有约定还款日期，那么该借款就是无期限的借款，债权人可以随时主张还款，只需要给债务人相应的准备时间就可以了。
4、如果想要证据，那么录音是最好的方式
个人意见本回答被网友采纳
第2个回答 2013-09-24
根据我国合同法的规定：
合同的修改需要双方当事人的同意，单方修改不具有法律效力！
所以A修改后的借条是不具有法律效力的！
至于你们之前的口头约定当然是有效力的，但是取证很困难！
但是有一点楼主要知道：
我国合同法规定：借款合同中没有约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人还款。楼主所说A和B之间的借款没有写明还款期限，那不正好对A有利，A可以随时要求B还款，这是受法律保护的行为！
合同的修改需要双方当事人的同意，单方修改不具有法律效力！
所以A修改后的借条是不具有法律效力的！
至于你们之前的口头约定当然是有效力的，但是取证很困难！
但是有一点楼主要知道：
我国合同法规定：借款合同中没有约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人还款。楼主所说A和B之间的借款没有写明还款期限，那不正好对A有利，A可以随时要求B还款，这是受法律保护的行为！
相似回答
