二者各有特点,主要区别是,主要院系不同、属性不同、学校类型不同、创办时间不同,具体如下:
一、主要院系不同
主要院系:基础医学院、临床医学院、口腔医学院、公共卫生学院、护理学院、儿科学院等。
2、复旦大学医学院
主要院系:基础医学院、药学院、公共卫生学院、临床医学院、护理学院等。
二、属性不同
1、上海交通大学医学院
211工程、985工程、双一流、卓越医生教育培养计划。
2、复旦大学医学院
世界一流大学建设高校、985工程、211工程。
三、学校类型不同
1、上海交通大学医学院
学校类型:医药类。
2、复旦大学医学院
学校类型:医科。
四、创办时间不同
1、上海交通大学医学院
创办于1896年(丙申年)。
2、复旦大学医学院
创办于1927年。
参考资料来源:百度百科-上海交通大学医学院
参考资料来源:百度百科-复旦大学医学院
2015年的时候,确实有二医逐渐追赶上医的趋势。2019年再看这个问题,长期更看好的应该是上医。
首先,从18年底起,上医已经恢复厅级建制了。这是从2005年开始,第一次和二医一个行政级别。教育部、上海市、卫生部共建,资源经费等比以前会多很多很多。现在开始,上医拿到的资源才勉强追上二医。(但是二医综合性医院还是多很多)
反过来再看交大,二医的靠着交大派系,狂拉经费狂要医院吃红利的那段时期已经快过了。(你懂得上海市政府的交大派系2333)
况且二医临床排名上爬,主要是靠着从上海市政府要的一堆医院发文章灌水升起来的,自己医学院整体水平么,可能并不能自称上海(甚至部分人,认为是全国)第一吧。(二医自己应该有b数的吧)。二医除了这几年的临床,其他方向还是很孱弱的,学科评估有b有c,实在不是一个所谓顶尖医学院的表现。我们在讨论一个东西是否好的时候,不仅仅要看总量,也要看平均啊。说医院的话,除了瑞金,交大那些综合性医院是怎么也不能和中山华山相提并论的(虽然数量多),专科医院更是追不上的。
再来看看学科评估。这是所谓的从2005起碾压式发展的二医2017的学科评估
这是从2000起被复旦折腾的上医2017的学科评估
讲真,资源吊打了上医13年(2005 - 2018),二医最终也不过是靠着一堆医院发文挂名把临床刷上去了,综合看整个医学院的底蕴与实力,实在是还差的太多。
且二医临床医学一定比上医好么?不同排行榜也有着不一样的结果吧。下图是2018年的临床医学专业排行榜。
下图是2018年教育部发布的专业学位水平临床医学评估
这些排行,上医临床都是要比二医高的。
上医修好了楼,多拿了点地,恢复了厅级建制,又正在筹备新的医院,并把自己的医疗资源开始往外地输出(厦门、青岛等)。在教育部、卫生部、上海市、复旦四方未来的支持下,相信上医很快就能恢复江南第一医学院的荣光。
另外,对那些将来高考纠结上医和二医的同学说两句,选择了二医基本你就只选择了二医,但是选择了上医,你选择的是上医+复旦。二医除了大一在闵行上课,后面就再也不去闵行了,甚至选课系统都是分开的,交大很多课你也不能选,选二医你就只能后面一直在二医那个小校区里了,你根本就没机会认识多少交大的同学。而在上医,复旦所有的课程都会向你一直开放,你不仅仅能感受到上医正谊明道的医学情怀,更能够在复旦浓厚的人文气息中去思考更多关于社会关怀、究竟为何行医这些问题。此外,复旦强势的理学会为你打下很好的、受益终身的基础知识。这些都是在交大整体工科氛围中接受不到的东西。很多人也许不在乎这些,但长远来看,这不可否认是对一个医生在人格思想上极好的塑造。好的医生当然要有高超的医学水平,但是人文关怀也非常重要,甚至可以说是更重要的。