中国TV公司与加拿大C公司签订了6个合同,先后卖了1200吨建材给C公司。付款方式是D/P(中文称“付款交单”)。这6个合同的货先后分10批从天津运往蒙特利尔,其中有6批是大阪三井班轮公司承运。6张货物提单价值60万余元。1989年4月以后分别从天津装船运至神户,再转船到目的港蒙特利尔。提单由中国外轮代理公司天津分公司签发,签发后提单交发货人。按D/P付款方式,发货人把提单交到中国银行天津分行(托收行),天津分行委托加拿大多伦多帝国商业银行(代收行)代收,由帝国商业银行通知收货人,收货人拿钱到该银行赎单。其后C公司经理未交款书单即将货提走,若你是中国TV公司的代理律师,应如何处理本案?
国际经济法案例分析
于是,GlobalTech决定向东道国政府提出索赔要求。在这个案例中,我们可以从国际经济法的角度分析以下几个方面:首先,投资保护是国际经济法中的一个重要原则。根据投资协议,东道国政府有义务为外资企业提供一定的投资保护,包括税收优惠和知识产权保护等。如果东道国政府未能履行这些义务,外资企业有权要求赔偿或采...
国际经济法案例分析
根据国际经济法原则,合同是双方自愿达成的约定,双方都应严格遵守。在这个案例中,卖方未能按时交付符合质量要求的货物,已经构成了违约行为。卖方应该承担由此产生的违约责任,包括赔偿买方因违约导致的损失。此外,卖方违约行为可能导致买方无法正常进行生产经营活动,进一步造成经济损失。因此,卖方应承担相应的...
国际经济法案例,麻烦各位帮忙
第一题:根据《公司法》第三十六条规定:公司成立后,股东不得抽逃出资。第七十二条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东...
国际经济法案例分析
1、不用。因为,FOB(Free on Board)是指卖方将货物送到船上,越过船舷完成交货,风险从货物越过船舷那一刻起转移至买方。从本案中的“在承运船准备离港时……”描述可以看出,卖方已经完成交货,风险已经转移至买方。所以,A公司不必向B公司另行交付货物或赔偿B公司的损失。2、B公司可以向承运人追偿...
回复:急!国际经济法案例分析
国际经济法案例分析中,本文将详细阐述信息技术进出口有限责任公司与澳大利亚A—AT公司的交易过程。在分析中,我们将依据《联合国国际货物销售合同公约》等国际法原则,解析双方交易行为的法律性质、合同成立条件以及适用法律等问题。首先,信息技术进出口有限责任公司向A—AT公司发出的电文构成要约。根据要约的...
国际经济法案例分析 求解答 万分感谢
1.银行没有义务追回货款。信用证是卖卖单据的业务,银行不对货物瑕疵承担任何责任。2.无权拒绝向银行付款。银行只要审查单据符合信用证上的要求,就应向受益人支付货款,而开证申请人亦必须付款赎单。3.有权受理,因有仲裁协议。4.应迅速跟对方协商采取措施补救;协商不成,立即提起仲裁。
回复:急!国际经济法案例分析
在处理国际经济法案例分析时,首要关注的是合同的形成及法律适用。让我们深入探讨一个具体案例。案例涉及信息技术进出口有限责任公司与澳大利亚A—AT公司之间的国际贸易合同。首先,应明确信息技术进出口有限责任公司发出的电文构成要约。根据国际经济法的规则,要约需要具备明确的提议和受要约人接受提议后合同即...
国际经济法 案例分析
一、国际经济法的三个层次 私人之间跨国商事交易关系——跨国钢材进出口合同——违约 政府与私人之间跨国经济管制关系——美国政府保障措施——关税 国家之间跨国经济交往关系——GATT\/WTO多边世界贸易协定体系——保障措施条约 二、三个层次的法律问题 进出口当事人是否有效?是否是不是违约?出口方如何...
国际经济法 案例分析
1、双方争议可以适用<<联合国国际货物销售合同公约>>,双方都是公约的缔约国,争议内容属公约管辖范围。2、该合同成立于2007年4月17日,4月5日属于中方要约,4月11日属美方反要约,4月15日是中方收到新要约的时间,中方承诺到达时间4月17日即为合同成立时间。3、根据FOB术语规则,由买方负责自费办理...
国际经济法案例分析
在国际经济法的案例分析中,A公司的辩解未能站得住脚。关键焦点在于11月25日A公司发出的不可撤销的要约。根据《联合国国际货物销售合同公约》第15条,尽管要约通常可撤回,但当要约在到达受要约人之前或同时被撤回的通知送达,A公司的不可撤销声明使得情况有所不同。然而,要约的撤销情况则有所不同,...