1.2.3英寸大。传感器尺寸指的是感光器对角线尺寸，1/1.7英寸（14.8毫米）大于1/2.3英寸（10.95毫米）。
采用同种技术水平的感光器，肯定是单位像素面积大的感光性能更好（感光器面积除以总像素）。不同生产厂家、不同生产技术之间无法直接比较优劣。
CMOS和CCD同样不能直接比较，高端的产品两种各有所长。一般来说同样技术层次的CMOS暗场更纯净噪点更少，而CCD则可获得更高的快门速度。低端的CMOS显然市场表现不如CCD。
扩展资料：
传感器早已渗透到诸如工业生产、宇宙开发、海洋探测、环境保护、资源调查、医学诊断、生物工程、甚至文物保护等等极其之泛的领域。可以毫不夸张地说，从茫茫的太空，到浩瀚的海洋，以至各种复杂的工程系统，几乎每一个现代化项目，都离不开各种各样的传感器。
由此可见，传感器技术在发展经济、推动社会进步方面的重要作用，是十分明显的。世界各国都十分重视这一领域的发展。相信不久的将来，传感器技术将会出现一个飞跃，达到与其重要地位相称的新水平。
参考资料来源：百度百科-传感器
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-24
传感器尺寸指的是感光器对角线尺寸，1/1.7英寸（14.8毫米）大于1/2.3英寸（10.95毫米）.
采用同种技术水平的感光器，肯定是单位像素面积大的感光性能更好（感光器面积除以总像素）。不同生产厂家、不同生产技术之间无法直接比较优劣。
CMOS和CCD同样不能直接比较，高端的产品两种各有所长。一般来说同样技术层次的CMOS暗场更纯净噪点更少，而CCD则可获得更高的快门速度。低端的CMOS显然市场表现不如CCD。
高端数码器材很多采用CMOS获取纯净的画质，同时采用更大面积的感光元素弥补速度的不足。追问
采用同种技术水平的感光器，肯定是单位像素面积大的感光性能更好（感光器面积除以总像素）。不同生产厂家、不同生产技术之间无法直接比较优劣。
CMOS和CCD同样不能直接比较，高端的产品两种各有所长。一般来说同样技术层次的CMOS暗场更纯净噪点更少，而CCD则可获得更高的快门速度。低端的CMOS显然市场表现不如CCD。
高端数码器材很多采用CMOS获取纯净的画质，同时采用更大面积的感光元素弥补速度的不足。追问
G15好？1/1.7英寸大？
追答是的 家用的数码都是用小尺寸感光器，这样机身和镜头都可以做到比较小的地步。感光器规格小于一英寸的一般用几分之一英寸来表示，比如你说的1.7分之1英寸。
追问G15这只如何？在佳能众多卡片机中比较好？
追答普遍来说佳能的家用消费级机子性能较均衡 ，但是存在手动功能很少的现象（防止和高端机型冲突而屏蔽），更适合傻瓜型拍摄。其低端入门级性能一般。
本回答被提问者和网友采纳第2个回答 2013-07-09
后者大，CCD的色彩还原效果好。
相似回答
