王晶为什么被人说是“烂片之王”?

怎么看待这个问题?

王晶,香港著名导演,执导了赌神、赌侠、九品芝麻官等一系列经典港片,与周润发、刘德华、周星驰等知名影星,可谓香港电影的大佬级人物。但是王晶也是一位极具争议的人物,与张曼玉、张敏、邱淑贞等香港女星有着说不清道不明的“坊间传闻”,近年来更是拍出了《澳门风云》这样的“烂片”,让大家不禁要问,王晶这是江郎才尽了吗?

王晶曾经说过,我不会拍赔钱的电影。这句话就是告诉大家,王晶是一个商业片导演,而他最重要的任务就是拍出能挣钱的电影。年轻时需要提高知名度,用几部成功的电影打出牌子,圆自己的电影梦。出名后呢,一辈子吃情怀饭吗?要知道影视公司投资电影不是只为了情怀,是要挣钱的。

通过近些年来的港片市场可以看出,香港电影真的是缺钱!怎么挣钱呢?那就需要和大陆电影公司合作,进军大陆市场,如何让大陆爸爸投资呢?先拍出一部叫好叫座的电影,拉到大陆投资,再出2、3续集,圈钱成功。我们大导演王晶也免不了俗,《澳门风云1》姑且还算一部合格的贺岁片,第二部和第三部真的是惨不忍睹,剧情狗血、演员浮夸,唯一能吸引观众的只剩下港片大佬的王晶和一二香港巨星了。但是这三部曲却赚的盆满钵满,这就是生意。

有些人说香港电影没落了,其实并不是香港电影人拍不出好电影,而是对于王晶等许多知名导演,已经不需要年复一年的打磨剧本,挑选演员,精进演技,仅以他们的票房号召力足矣。作为一位电影导演,王晶是成功的,作为一位商人,王晶也是成功的,“烂片之王”,只不过是他人生中无数标签中的一个,名利双收,谁还会在乎一个小小的标签呢。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-12-03

因为王晶的大部分电影是真的烂!而且是那种低俗的烂,看完之后只会让人觉得尬!

之前的王晶不是这样的。王晶也拍过好的作品,甚至是经典的作品。《赌侠》系列、《鹿鼎记》系列、《逃学威龙》系列、《九品芝麻官》等等。

但是后来王晶似乎是江郎才尽了,一心只想赚钱,编不出来好作品,拿一些烂梗来组成一部电影,一而再,再而三,烂片之王的名号也就来了~

《王牌逗王牌》,光看演员就已经是灾难级了,黄晓明,他连正剧都演不好,喜剧演出来更是尬到极致!再加上王晶的烂梗,灾难级。

(如此纯属的驷马式,不难想象王晶的小癖好~)

王晶还有一点,那就是炒冷饭。王晶看到了《赌圣》系列的成功,于是照猫画虎,衍生出了《澳门风云》三部曲,一部比一部烂,票房却一部比一部高。第三部我是在电影院看的,我看了这么多电影,《澳门风云3》是我第一次忍不住看到中途就想离场的电影,那拍的是什么?不堪入目!后半程直接玩手机了。没有这么圈钱的,过分了,从那时起王晶在我心里就是最烂的导演了。

真香~

可是王晶似乎是不想再被这样称呼,他拍了一部《追龙》~真好看啊!王晶凭借《追龙》打了我们的脸,王晶认真起来还是有一套的,似乎找到了当年的感觉,《追龙》系列要拍三部曲,下一部《贼王》明年国庆档上映,期待一波,王晶不要拍喜剧了,今后就认认真真拍警匪吧,希望“烂片之王”的称号早日抹去~

第2个回答  2018-12-03

无他,主要是王晶拍的看似烂片的数量多一些而已。这在其他的导演身上是不多见的。毕竟,有些名气的人都会爱惜自己的羽毛。但是,王晶似乎不太关心那些个虚名。依然故我的拍摄自己的电影。

其实,王晶拍摄的“烂片”也只是最近十来年的而已。而且,他拍摄的所谓的“烂片”可能只是在艺术上来看达不到标准。但是,那些电影基本上还都是很卖座的电影。正如一切艺人说的那样,表面上你看到的是王晶在拍“烂片”,实际上正是王晶的这些“烂片”帮助他们度过了电影的低迷期。这样一看,王晶还是不错的。

除了这些个“烂片”之外,王晶的另一面更应该被大家所熟知。一个是捧红了周润发,另一个就是帮助周星驰形成了自己的无厘头喜剧风格。为什么这样说呢?

1989年,一部《赌神》正式上映。在《英雄本色》中初露头角的周润发在这部戏里面担当主角高进。可以说正是凭借着这部电影才有了日后周润发在香港电影界的地位。毕竟,人们提到赌神,最先想到的就是周润发。

而对于周星驰来说,王晶的作用更是不言而喻。从早期的《整蛊专家》到《鹿鼎记》,再到《九品芝麻官》,从《逃学威龙3》到《百变星君》,正是这些喜剧电影的推动使得周星驰逐渐形成了自己的喜剧风格。所以,从这一点来看,王晶也算是周星驰喜剧之路的领路人。

当然,这些只是王晶电影的一个方面。除了这些之外,还有很多如《新少林五祖》、《倚天屠龙记之魔教教主》、《追龙》 等叫好又叫座的电影出品。

所以,有的人说其实王晶就是一个商人。就算是所谓的“烂片”,他依然可以挣钱。这是不争的事实。   

第3个回答  2018-12-17

作品无内容,作品口碑更是失败。

王晶是一名香港的老导演了,从上个世纪八十年代开始到现在,他导演过数不胜数的影视片,除了一部《赌神》之外,几乎没有其他的影片给观众留下过什么深刻的印象,甚至也没留下过什么好的口碑,可以说在导演这个行业中,王晶应该算是一名比较失败的导演了。

至于王晶为什么被人说是“烂片之王”呢,那就要从他的作品开始说起了。了解王晶的人都知道,王晶是一名喜剧导演,他导演的大部分影片都是喜剧类型的,按理来说,在上个世纪的香港,喜剧影片还处于蓬勃发展的时代,当时的喜剧电影是十分受大众喜爱的,还有很多优秀的喜剧电影传播到了大陆,但是同样是导演喜剧电影的王晶如今怎么就不受待见呢?根本原因就是,王晶的电影虽然题材选得好,但在影片内容方面,质量差的不止一点点,他的影片中似乎只有搞笑的部分,也只是为了让观众开心而去搞笑,没有任何的社会教育意义,缺乏一定的影片内容。

但其实早期处于事业巅峰状态的王晶,还是存在许多优秀的作品的。就拿他最早的作品《赌神》来说,相信这部影片对于大部分来说都是一种经典和回忆了,想起《赌神》我们就能联想到当时意气风发的港星周润发和刘德华等人,在这部影片中,王晶使用的当时较冷门的赌博题材,但《赌神》这部影片播出后,立马掀起了一股赌片热。

影片中的周润发和刘德华等人演技精湛,而其中的喜剧部分也是恰到好处,完全符合观众的胃口。《整蛊专家》这部影片曾是王晶的巅峰之作,这部影片的票房还曾在当年的香港名列前茅,其中有许多的搞笑情节,可以说是带领当年香港的喜剧影片事业走向了巅峰状态,而这一切都少不了王晶的功劳。

但对于一部好的影片来说,最忌讳的应该就是无内容、无意义,王晶的影视作品就是过于商业化,只知道搞笑。早期的王晶没有表现出自己能够成为“烂片之王”的潜力,但近年来,他却越来越为人诟病。比如他2014年执导的电影《澳门风云》,虽然这部影片是由经典港星周润发等人出演,但依然避免不了获得金扫帚奖最令人失败的集体表演。

这部影片在上映时间上其实是十分占优势的,它选择了在春节期间上映,其次在人物的选角上也是十分的聪明,让周润发重新出山担任这部影片的主演,能够靠情怀和气氛吸引一大波观众的眼球,并且《澳门风云》在票房上也是实现了大卖,但其实雷声大雨点小,影片口碑不尽人意,关键就在于这部影片的商业感太强,影片内容过于空洞,让观众都十分失望。

所以说,王晶能够被评为“烂片之王”是有原因的,一名优秀的导演是不会做出一部只有形式而没有内容的影片的。

第4个回答  2018-12-05

呵呵,说王晶电影烂的人,是才看过几部假文艺片,就回过头来鄙视刚才的真香吗?这话说起来肯定没错,现在的年轻人,看王晶的片子还少,可能还没法整体的评价王晶,不存在认为他是烂片导演。只有之前就看过很多王晶电影的朋友,才会回过头来说王晶电影是烂片。

王晶是香港电影导演,父亲是香港著名导演王天林,老爷子绝对是港片教父级的人物,晚年经常客串黑帮电影,别有风范。

王晶高产,从81年就开始自编自导电影电视剧,合作过几乎香港所有电影演员,形成独特的喜剧风格。1987年,周润发、张曼玉、曾志伟主演的《精装追女仔》大获成功,1988年王晶一连拍了《精装追女仔2》、《最佳损友》、《撞邪先生》、《求爱敢死队》、《最佳损友闯情关》五部电影,可谓大红大紫。没办法,一边是市场需要,一边是创作力强,王晶就在这样的状态下一路高产。

王晶曾经说过,做编剧靠的不是灵感,靠灵感的话今天写得出来明天就写不出。做编剧一定要靠专业,上午老爸死了,下午该写喜剧还是要写喜剧,这就是专业。深以为然。

可以说谈港片,绕不过王晶,不仅绕不过,还有很重的分量。港片最兴盛的时期,有王晶的推波助澜,可以说他的作品也捧红了诸如刘德华、周星驰、周润发这样的大佬级人物。打造了赌神这样的经典形象,固化了周星驰无厘头喜剧风格,树立了刘德华在影坛的长盛不衰,打造李连杰的香港电影成功之路,也一手捧红了邱淑贞。

应该说,没有王晶的港片是不完整的,王晶是香港电影全盛时期的重要符号。

我不是想说王晶电影多么优秀,我想说的是,别搞错了,大家都是受王晶电影恩惠过来的。可能从那过来品味高了,但不能否认,王晶的很多电影都给我们带来很多乐趣,尤其是在那个娱乐相对匮乏的年代,王晶的片子简直太解闷了,这还不够吗?不是每个导演都要拿奥斯卡金像奖的,王晶算优秀了,再看看台湾朱延平大哥,就知道什么叫高产了。

另外,王晶高产不假,但也打造了很多香港特色的类型片,和香港电影历史上的诸多电影形象。光是这一点,就足够名留青史了。王晶电影烂?省省吧。

相似回答