看了高鸿业的西方经济学 可不可以不看曼昆的经济学原理呢？

曼昆的《经济学原理》和高鸿业的的《西方经济学》有什么区别?
曼昆的《经济学》是我读过的西方经济学类最通俗易懂的。他在面对滞涨的时候吸各家所长发展了凯恩斯主义，属于新古典凯恩斯主义，思想相当的了不起，书中案例也是深入浅出。个人感觉很适合初学者，即便你根本不懂微积分。高鸿业的，我本身很尊敬这位经济学家，但那本书实在是为了考研才看得，是因为是指...

高鸿业的西方经济学和曼昆的经济学原理有什么不同?
大部分内容是相同的，个人推荐先看曼昆再看高鸿业的，毕竟新凯恩斯主义在西方经济学里最有影响力。看懂了它再来看其他派别思想，也让人不会混乱

高鸿业的经济学和曼昆的经济学内容一样吗???
曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子，语言比较通俗易懂。包括了经济学的基本内容或者典型的内容。相比而言，高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多，许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到，有小百科的味道。比如关于基数效用理论的详细讨论。关于这些内容有没有用不好说，唯一可以肯定的是有些...

学完曼昆的经济学原理还有没有必要学高鸿业的西方经济学?
如果是应试的话，高的书更管用，而且对打基础很重要。曼昆的书呢可以算是补充吧，内容很好，也比较有趣味，但是考试的话要用它来答题基本不能得高分，除非你理解了以后能结合现实系统地阐述并用原理来分析。建议两者都看。

高鸿业的西经与曼昆的经济学原理有什么区别啊
内容是差别不大，曼昆的经济学原理是比较通俗易懂的入门经济学！个人建议如果是考试的话那还是高鸿业的西方经济学！！！

请读过曼昆《经济学原理》和高鸿业《微\/宏观经济学》两本书的人用对比...
高鸿业的书如果数学基础不好看起来并不简单.曼昆的书相比要简单些,而且在我看来曼昆的书看起来有趣一些 我入门看的是斯蒂格利茨的<经济学>,人大出版社的那本,配套了习题.斯的微观部分学起来很有意思,数学涉及较少.推荐初学看

高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别
r 宏观经济主要是流派的区分。曼昆《经济学原理》宏观部分主要区分长短期会用AS-AD模型，应该算初级水平。高鸿业的宏观分册主要是侧重凯恩斯主义的需求管理，对新古典经济学涉及的很少，读完之后很难达到用模型分析问题的程度。曼昆的《宏观经济学》先讲古典主义新古典主义（新古典综合派）+索罗模型（增长...

克鲁格曼经济学原理和西方经济学高鸿业,哪个难度大?
克鲁格曼的经济学原理，从难度上来说。真的没怎么难。但是因为他是按照纯粹的西方人的思维去论述经济学问题，所以，我发现国内学生往往接受起来有些困难。还有，如果只是想学知识的话，去学习高鸿业那本就够了。如果非要去学一些原版教材，或者翻译的那些原版教材，别选择克鲁格曼的那本。去选择萨缪尔森或者...

怎样学好微观经济学
1）先看高鸿业的《西方经济学》，这本书很适合考试。2）再看看曼昆的《经济学原理》，这个是本入门级教材，写的很好，能够激发学习兴趣，带来很多不一样的思维方式。3）然后看看范里安的中级教程《微观经济学 现代观点》，这本书很重数理。2、学习微观要注意把原理和图联系起来，供给与需求，弹性，效用...

自学经济学看什么书
初学者一般建议看曼昆的《经济学原理》，这本书比较浅显易懂，介绍西方经济学的基础知识。在具备一定微积分知识的基础上。接下来可以看高鸿业的《西方经济学》（这是经济学专业学生必学的教材），看完高鸿业的书后就达到入门水平了，要继续深入学西方经济学理论的话推荐平狄克《微观经济学》、尼科尔森《...