谁更需要接受家庭教育 不是孩子而是父母

如题所述

家长更需要接受家庭教育

　　日前，网上疯传了一段视频，视频里，一位年轻母亲因为四岁大的女儿便便弄脏身体，便用竹条抽打她，用脚踹她，其狠心让诸多网友深表惊骇，纷纷在网上斥责这位年轻母亲的暴力行为，更为孩子的成长表示了深深担忧。但是也有不少网友对这位母亲表示了部分理解和同情，毕竟责人容易责己难，到底有多少父母可以拍着胸脯说这辈子没打过孩子？怕是不多。  

　　网友的评论其实正反映了现在中国家庭教育的尴尬处境：好多家长明明知道打骂孩子不对，但是一见孩子不听话，气上心头，巴掌就下来了，事后都会后悔，都会自责，都会内疚。有爱并不意味着没有伤害，不能一看到家长打孩子就断定这个家庭没有爱。但是有爱并不能去除家庭暴力在道义上应受的谴责，因为暴力确实带来了伤害，而这个伤害完全是可控的，是可避免的。正如在一个法治社会，即使动机正当，甚至良善，也不能推卸手段非法所应受的惩处。于是为家庭暴力的正当维护根本是站不住脚的。但是，既然好多父母知道家庭暴力不应该，为什么还是这样做呢？从环境、诱因、手段、对象四个方面去分析，其实并不难理解。首先，不可否认的是，中国传统社会所盛行的“棍棒底下出孝子”的理念依然存在，所以不少家长就觉得打骂孩子是应该的，不打不骂，孩子就容易放纵，就难以成才。这是传统社会所遗留下来的社会风气，是家庭暴力所赖以成长的社会环境；其次，家长打孩子自然是因为生气，而诱发家长生气的往往也是家庭暴力的直接原因。当孩子调皮不听话，不服管教，不争气时，遭受打骂似乎“顺理成章”；而当家长本身爱发脾气，或者面临不顺心的事情时，拿孩子撒气似乎也成了“家常便饭”。当家长和孩子都存在问题时，家庭暴力也就自然产生了；再其次，家长之所以选择打骂孩子也是因为打骂本身很简单，很直接，不需要耐心，更不需要心思，而结果又很“有效”。自己气也撒了，孩子也服管了，听话了，结果很理想，于是家长们一遇到问题便立即想到了这个短、平、快而又有效的法子。最后，孩子本身的弱势也是前提之一。相对于家长，孩子无论在体能还是智识方面都远远弱于家长，所以家长的棍棒才能打出恐惧，才能打出权威，才能打出孝顺。  

　　当我们把这些原因分析清楚时，我们发现随意打骂孩子有以下几方面的不对。首先，孩子本身智识不健全，不具备成熟的理解力，因此难免会无法理解、认同乃至服从家长的要求，苛求孩子必须听话，各方面必须达到家长的理想自然是不切实际的，换句话说，家长对孩子的期望值往往过头了，而几乎所有事情往往都是过犹不及；其次，打骂孩子这种手段真的有效吗？当我们从长远角度看，当我们把目光放在孩子的人格培育和心性成长方面时，我们就会发现，长期遭受家庭暴力的孩子往往在性格方面存在很大缺陷，例如胆小怕事，畏畏缩缩，不够阳光。这些缺陷越往后越能显示出其恶果来。于是，打骂孩子其实不仅无效，甚至遗患无穷；最后，因为孩子处于弱势就肆意运用暴力，这本身就是强者的悲哀，实在不是一个心智健全的人该做的，更遑论为人父母这样光辉的形象。  

　　所以随意打骂孩子实在是一个动机不成立、手段不明智、结果很糟糕的选择。只是未必所有家长都能深切领悟这个道理。所以在这个大谈特谈家庭教育的社会环境下，其实最需要接受家庭教育的不是孩子而是家长。从理论上来说，家庭教育自然是家长教育孩子，但是这种理论成立的前提条件就是家长必须人格健全、心性成熟，而实际上这个条件绝大多数家长是不具备的。如果家长在这方面存在较大缺陷，试问，这样的家庭教育下的孩子如何可能健康成长呢？我们自然也不应该苛责家长，只是对家长的要求也是要强调的，因为毕竟家长才是家庭教育责任的绝对主体，家长各方面的成熟才会带来家庭教育的到位。所以，从实际上来说，家庭教育其实应该是家长和孩子的双向沟通、同步成长的过程，在这一过程中，对家长的要求更多，责任更大，任务更重。因而家庭教育所暗含的是家长的自我教育，需要家长不断加强自身的人格培育、道德修养和知识学习，为孩子树立榜样，为孩子创设优良的成长环境；需要家长对孩子多一份认识，多一份理解，多一份耐心；需要家长学习、掌握帮助孩子成长进步的各种有效方法，积极引导孩子养成各种良好习惯，主动面对生活和学习上的各种难题，从而为孩子的成长打下坚实的基础。  

　　所以，良好的家庭教育不仅会帮助孩子健康成长，对于家长本身也是受益无穷的。只是这种结果的取得需要家长多下功夫，多花时间，多费心思，需要家长加强对自己的要求，不断开展自我教育。其实我们应该意识到：与孩子一同成长，其实很美。（张祖宇）