存在这种说法，资料表明，人类起源尚未得出结论。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2021-07-03
多地起源才是符合实际的。最多就是非洲出现的人类最早。现在出现人类最早的主要是非洲亚洲美洲，至于那个最早不能肯定。亚洲已经发掘出来从几百万年前到几万年前的人类化石。但已经可以肯定其它大洲的人类不是从非洲过去的。
第2个回答 2017-04-25
大多数人类学家认为，现代人起源于非洲。
这些人类学家认为，在大约250万年前，原始人类与猿分离并独立进化。在大约50万年前，在亚洲、非洲、欧洲都有原始人类在生存，如在亚洲有爪哇猿人、北京猿人、元谋猿人等，在欧洲有尼安德特人。在大约20万年前，在非洲生存的智人不知道是什么原因，开始向北非迁移，通过红海或苏伊士陆桥到达中东地区，但他们没有在这里生存多长时间，也没有向更远的地方继续迁移就消失了。理由是，中东地区的现代智人化石在20万年前到10万年前是一个空白。
这些人类学家认为，在大约250万年前，原始人类与猿分离并独立进化。在大约50万年前，在亚洲、非洲、欧洲都有原始人类在生存，如在亚洲有爪哇猿人、北京猿人、元谋猿人等，在欧洲有尼安德特人。在大约20万年前，在非洲生存的智人不知道是什么原因，开始向北非迁移，通过红海或苏伊士陆桥到达中东地区，但他们没有在这里生存多长时间，也没有向更远的地方继续迁移就消失了。理由是，中东地区的现代智人化石在20万年前到10万年前是一个空白。
第3个回答 2017-04-25
巴罗克斯的新发现为“非洲起源说”提供了新的有力支撑。这位科学家发现，埃塞俄比亚在地理位置上和全球51个地方的距离与该地区人类的遗传多样性有关，离埃塞俄比亚越远，遗传多样性越少。他由此推论,人类在离开埃塞俄比亚后，一些基因在迁徙的路上渐渐丢失掉了。
巴罗克斯说,“开始这项研究的灵感，来自于我们对于人类免疫基因多样性的研究，我们想知道，是否被更多疾病困扰的地区的人类，在这些免疫基因上拥有更多的遗传多样性。”
巴罗克斯进一步发现，随着距非洲距离越来越长，遗传多样性的衰退程度，正好沿着人类早期迁徙的路线慢慢增大，如果人类起源于不同地区的话，就不可能有这样严格的规律。
“人类的外形在这么短的时间内发展出这么大的变化，确实令人惊讶，但是大多数生物学家还是接受这种变化的。”巴罗克斯说。
我们的祖先在到达世界各地后，开始散居在当地的原始人类中间,并逐渐取代他们的优势地位，最终迫使他们退出了历史舞台。而我们祖先最大的武器，就是他们的工具制造技术。
现代人在到达欧洲地区后,和当地的古人类产生的直接的接触和竞争，靠着更为先进的工具制造技术，他们战胜了尼安德特人,成为欧洲的主人。“有趣的是,尼安德特人在灭绝以前，还从现代人那里学到了不少工具制造工艺。”巴罗克斯说。
“同样，更强的社会认知能力也给了现代人合作的优势。”巴罗克斯说，“另外，这一时期气候的急剧变化可能也是令古人类灭绝的一个原因。而尼安德特人,也有人认为是由于他们所猎食的大型动物都灭绝了,他们失去了食物来源而灭绝的。”
如果算是征服的话，这是第一次，也是最彻底的一次,“而且,这可能也是最大的一次基因灭绝。”巴罗克斯说。本回答被提问者采纳
巴罗克斯说,“开始这项研究的灵感，来自于我们对于人类免疫基因多样性的研究，我们想知道，是否被更多疾病困扰的地区的人类，在这些免疫基因上拥有更多的遗传多样性。”
巴罗克斯进一步发现，随着距非洲距离越来越长，遗传多样性的衰退程度，正好沿着人类早期迁徙的路线慢慢增大，如果人类起源于不同地区的话，就不可能有这样严格的规律。
“人类的外形在这么短的时间内发展出这么大的变化，确实令人惊讶，但是大多数生物学家还是接受这种变化的。”巴罗克斯说。
我们的祖先在到达世界各地后，开始散居在当地的原始人类中间,并逐渐取代他们的优势地位，最终迫使他们退出了历史舞台。而我们祖先最大的武器，就是他们的工具制造技术。
现代人在到达欧洲地区后,和当地的古人类产生的直接的接触和竞争，靠着更为先进的工具制造技术，他们战胜了尼安德特人,成为欧洲的主人。“有趣的是,尼安德特人在灭绝以前，还从现代人那里学到了不少工具制造工艺。”巴罗克斯说。
“同样，更强的社会认知能力也给了现代人合作的优势。”巴罗克斯说，“另外，这一时期气候的急剧变化可能也是令古人类灭绝的一个原因。而尼安德特人,也有人认为是由于他们所猎食的大型动物都灭绝了,他们失去了食物来源而灭绝的。”
如果算是征服的话，这是第一次，也是最彻底的一次,“而且,这可能也是最大的一次基因灭绝。”巴罗克斯说。本回答被提问者采纳
相似回答
