张董事长的烦恼 案例分析 高分求助
http://www.boss-top.com/glNewsInfo.asp?SmallClassID=113&id=66
打开网址，看案例。。解答得好我额外加分，谢谢大家了，真的很急。。谁帮我解答一下这里面的的问题，也就是：思考：
1、你认为张董事长是否应该解聘第四任总裁呢？如果解聘该采取什么方式？如果继续留用，该怎样解决企业中高层管理人员和第四任总裁之间的矛盾？
2、张董事长应该建立怎样的人力资源体系来防范高层管理离职带来的种种问题？
3、你认为张董事长的领导风格怎样？有何利弊？
2.总体的感觉是这家企业的工作分工不是很明确，管理的责、权、利没有很好的制定，这是导致管理问题的很大原因。高层管理人员的离职也说明，没有很好的企业文化，企业向心力和凝聚力，对企业的人事制度管理现状不满，缺乏发展空间，没有发挥自己真正的能力，等等，要根据具体情况分析。
3.看完整个案例之后，没读出张董事长的管理风格类型。可以肯定的是：1.用人是不可以将就的，暂时选不到合适的人才可以代理总裁的职位，再寻找合适人选，否则对企业管理的稳定不利。2.没有制定行之有效的合理的人事制度，划分岗位的职责范围，也没有制定很好的企业制度规章，比如人事制度制定的规章。3.对于人才的培养和选拔也缺乏很好的计划。
4.对于第三任总裁将运营总部搬至上海的做法，是一个人决定的，还是通过董事会议决定的，有没有很好的企划案，有没有通过论证。总部搬迁之后企业运行的效果，原地区还留有哪些部门，为什么没有同时搬迁，原住地在企业运营总部搬迁之后，在企业运营上起到了什么样的角色。这些都是在解聘第三任董事长是需要考虑的。
第一点，自知。
小米看了全文，而且通读了三遍，发现一个要点比较突出，就是张董事长一连解雇了三位总裁，而且从内容中反映，并不是因为他们的能力不强才被解雇，而是因为他们也做出了很多的成绩（各有千秋）。所以，在这里，小米认为，张董事长本身在选择管理人员的角度上的一些思维角度似乎有些矛盾。
有句话说，优秀的管理者，是能否善用人才，能否驾驭人才。
小米看到的矛盾就是，张董事长一方面期待自己选用的总裁能够能力强，另一方面又不能包容他身上的弊端和他身上比自己强的能力。
正因为企业的管理人员身上的能力强，才更该善待和加以挽留，这样这个企业的长期发展才能辉煌持续。
试问，如果每个人的本事都不如董事长？那么，这个企业的未来前景是否乐观？
所以，小米总结，首先要从张董事长自身找原因。
海纳百川，有容乃大。
第二点，沟通。
小米从文中发现张董事长跟第三任和第四任的沟通都似乎并不成功，最后不欢而散。
先说第三任，他能力强，而且野心大，还懂得为自己拉拢人才，不过，他一定有弱势，有他的软肋，找到他的软肋，再强大的人，都会甘于诚服，这一点，旁人帮不了，必须是张董事长自己从沟通和观察入手，以后发现此类人才，不用担心，只要能驾驭他，问题就会迎刃而解。
第四任也是如此。有时候张董事长是否有作一个换位思考？人与人的作用是相互的，只有你赞赏他，信任他，然后了解透了他，他会心甘情愿为你付出的。
小米认为，再大的企业，都不能因为权威和个人的观点限制了沟通，在适当的时候跟下属沟通和亲近，并不会影响董事长在他们心中的权威，所以董事长可以放下成见，偶尔也要人性化多些，大家在某种程度上来说，都是有血有肉的人而已，钱财权利生不带来，死不带去嘛。
第三点，胸襟。
小米没有任何其他意思，只是看到一些话，有些纳闷。
古代的时候，有的皇帝看到自己的下属功高盖主，就担心造反，所以找机会把这些人铲除了以绝后患。但他们之后的基业就开始动摇。当朝中的中坚力量越来越少的时候，人才也就空泛了，那么国家还怎么富裕强大？
所以，只有宽大为怀，该容忍地容忍，该约束的约束，外面怎么传言不是最重要的，最主要的是，不能因此而表现出你的不快。
张董事长今时今日的地位和成就，一定能找到方法去巧妙化解，也可以让当事人懂得适可而止了。
第四点，发展。
例子中两位总裁都很会拉拢人才，而且都是自己提拔的，这样无形当中架空了董事长的权威和能力。那么张董事长在这方面就需要亲力亲为。
管理者的职责就是管理人才，而不是管理事物。
小米建议董事长在任用人才方面，一定要亲力亲为，并且要让企业中的中高层主管知道：赏识他们，重用他们，和发展他们的能力的最后决定人不只是总裁，董事长更重要。
这样跟中高层管理人员偶尔沟通，并且多听取大家的建议，多一些人情，距离适可而止，相信很快，整个企业的核心就真正靠拢董事长了。
以上，是小米的浅见，大约是关公面前耍大刀了，请见谅。
4恃才放旷，是一种非常普遍的行为。要让他知道：地球没有他一样转！对于4要暂时冷落，让一些人放出风说：张东想要开除他。看看他的表现：
如果他和3一样的话就开了，这样的人只是拿张董当跳跳板，功高后就会离开，与其让他威胁到自己的事业还不如让他自己发展。
如果4没反应就让他和高层的人多交流交流，让他知道一些深浅。 张董应找一些信得过的老高层，让他们侧面敲打敲打4.
2.实行个人奖励体系，不追究个人功过，让团体承担。
如果有决心，将公司制度打乱，让高层自己找事情做，不要让他们做自己擅长的事，再让他们自己反应功高者，让公告者得到高回报的年终奖励。
让每个高层有竞争性。
3. 张董应知道：用人不疑，疑人不用。
但疑人也要用，要放心让他们发展。
这个世界生不带来死不带走，要学会下注。
参考资料：哥说的！
本回答被网友采纳看完以后，你对处理类似问题，会有一些思路
张董事长的烦恼 案例分析 高分求助
1.对于一个总裁，他的能力更重要的是沟通，和团结身边的工作人员，就像成吉思汗的四个儿子，老大、老二、老四搜很能打仗，老三却不是打仗能手，但成吉思汗决定让他接替王位：一次打仗，几兄弟都互相推诿，不远出力，大汗就让老三从中协调，果然，几兄弟都奋勇向前，打了胜仗。这就是成吉思汗让他继承...
高分悬赏 辩论求助
但三个儿子不仅没有被困难压垮,反而被“逼”上成功之路:大儿子创办韩国青年基金会,成为主席;二儿子参与亚太和平财团的创立,当选 为“董事长”;三儿子考入美国依阿华大学,成为研究东方政治的社会学博士。然而,当金大中当选总统后,三个儿子却先后都因受贿、逃税 等违法乱纪行为而受到惩处! 行文到此,我又想起去年冬...
高分求助公共关系学的教案(教学案例)
指与主题有关的五个系列活动:1036个五岁的孩子新手画制的图画;1036米长的都市人亲笔签名横幅; 1036个市民支持申奥的声音;1036封孩子亲手寄出的信;1036张录有主题歌的CD光盘,在送给1036名市 之时,传递城市之声支持申奥的热诚。活动的实施与网络活动相结合,从而扩大影响与传播范围。 试运用公共关系学中的相关知识...
紧急求助高分200。关于在深圳找工作的问题,请认真看完我的问题...
经验分析:初来深圳时面试了很多家公司,本来投的是宣传类岗位,但是后来面试过后一听我是应届,再加上我的外表,就建议我做总经理或董事长秘书,工资给的还相对比较高。记得华强北一家比较大的电子公司的董事长叫我给他做秘书,月薪给到五千多,还给解决户口。说实话,我犹豫过要不要去,但是想想自己的前途,我都放弃了。
银行贷款风险案例情景剧银行贷款的风险案例
集团企业领导者往往拥有大部分甚至全部股权,从而拥有至高无上的权力,如原“健力宝”董事长的张海,上亿交易往往就是一个人就能定了,所谓智者千虑必有一失,这样“一言堂”的决策机制下,有所过失也不奇怪。 (四)信用集聚失控型:银行信贷资金陷入信用膨胀等关联风险 这是集团客户出现风险的最常见的一种类型。一是...
案例分析
（1）甲公司董事会会议的召开和表决程序符合法律规定。按照《公司法》规定，股份有限公司董事会须由1／2以上的董事出席方可举行，董事会会议由董事长召集并主持；董事会决议必须经全体董事的过半数通过。（2）甲公司董事会通过的事项中有不符合法律规定之处：①董事会决定给每位董事涨工资的决定违法。
商务礼仪的案例分析有哪些?
商务礼仪案例分析 1、某照明器材厂的业务员金先生按原企图,手拿企业新设计的照明器材样品,兴冲冲地登上六楼,脸上的汗珠未及擦一下,便直接走进了业务部张经理的办公室,正在处理业务的张经理被吓了一跳。“对不起,这是我们企业设计的新产品,请您过目。”金先生说。张经理停下手中的工作,接过金先生递过的照明器...
急需经济法案例分析题3道,和经济仲裁和案件管辖有关的
【案例2答案】（1）包某的行为不符合法律规定。根据《公司法》，董事、经理不得自营或为他人经营与其任职公司同类的业务，否则所得收入归公司所有，可由公司给予处分。（2）① 监事接受董事委托行使表决权不符合法律规定。根据《公司法》，董事因故不能出席会议时，可以书面委托其他董事代为出席，但应载明...
案例分析题:从物流跨越到分销越海公司原来是一个从事物流业务的公司,主 ...
越海全球与飞利浦的合作涵盖了飞利浦的订单管理、采购执行、报关、仓储、运输、配送等大部分供应链环节。越海全球董事长张泉表示，没有人比他们更了解飞利浦。这种一体化供应链模式中，难点在于如何建立和管理自己的分销体系。越海全球在成为飞利浦华南区总代理之前，已经与飞利浦的各级代理商保持密切联系，掌握...
寻找青岛做TTT企业内训师培训最专业的张玉讲师的简介资料
--新东方 王经理张玉老师TTT企业内训师培训课程很有实战性,张老师为我们企业培养的300多名培训师为我们企业的发展起到了巨大的推动作用。 ---著名连锁企业 孙董事长张老师的执行力课程让我们体会到了到底什么是真正的执行力,张老师的管理思想是管理实践的再现。 --某化工集团 梅总裁张玉老师的课程实战又精彩,一个...
