我真的不相信古人寿命比现在人寿命短,请回答

我看了太多的古人了,不管是那个国家,哪个朝代,哪个地方,处处是70.80岁以后上的,甚至有90多岁的,不是说古人寿命短吗?还说40岁平均,但是我看到的都是那么长寿的呀,而且是说现在人寿命70岁,但是中央的还有那些开过将军什么的都是100多岁,90多岁呢,我想问问,到底古代人均寿命是多少,资料准吗?还有现代人的寿命是90吗?

人均寿命的数据,一般来说属于政绩工程,所以,你懂的!专家自然也是更懂的。

所以,古人的人均寿命,在专家手里,是不可能高的。

看到其中一个回答:为什么我感觉到,好像村里的老人寿长的,没以前多了。

所以,真理在民间!群众的眼睛是雪亮的!或者说,是皇帝新装里的那个纯洁的小孩。

我还是要给大家一些小知识:《尹湾汉墓竹简》

一份汉代的人口调查表

那份调查表于1993年出土于江苏连云港市东海县温泉镇尹湾村,是汉成帝元延一到三年期间(前12-10),东海郡上奏给长安朝廷的述职册。述职册中包括一份人口统计表,那时不但不讲计划生育,反而鼓励生育,人口增长多,算官吏政绩的。东海郡当时下辖38个县,算是大郡。以山东郯县为中心,包括今天山东南部,江苏北部的广大地区。

人口数是这么记载的: 男子人口有706744,女子有688132,总人口1454196,值得注意的是,八十岁以上的人口有33871人,竟然占总人数的百分之二点三;九十以上的也有11670人,占总人数的百分之零点八。

这个数据,即使用全球人均寿命最高的日本来比较,也是稍有不及。依照尹湾汉简的记载,西汉末年东海郡的长寿人口非常可观,在九十岁以上人口比例上,超过了最长寿的国家日本。这说明什么呢?

《黄帝内经》中也有这么一段话:“黄帝曰:‘余闻上古之人,春秋皆度百岁,而动作不衰。今时之人,年半百而动作皆衰者,时世异耶?’”

难道黄帝内经也是造假出来的?有些中国人连夏朝的存在都不相信呢!

你看,现代疑古之风盛行。在古代都是公认的事,现代人总是不敢信了。为什么呢?

恰恰说明了古代的文明,在很多方面,是今人难以想象的,所以不敢相信。或者干脆视而不见,或者种种曲解。

别的不说。只说常见的果蔬。四十年前的水果蔬菜(80年),那个香甜,是现代水果蔬菜拍马也赶不及的。只是在七八年前,有一次到一深山里,才又找回了一直失去的味道。还有一次,是在一个孤岛上,那里刚通上电,较其他地方迟了三十年。

这个事实,只要问问家里的老人就知道了。这还只是早了三、四十年而已,就这样了!

难道古代更有营养、更天然的水果蔬菜粮食,吃了以后,反而不及今人的寿长?

这是一个真理隐没的时代吗?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-01-25
你把堕胎的算上,现代人寿命不会超过25岁。古人寿命低不过是文字游戏,按现代预期平均寿命,古人世纪预期人均寿命不会低于60岁。短命鬼这个骂人的词就是指没活到60岁的人。
第2个回答  2010-02-08
古代没有这方面的统计,资料是找不到的,古代人平均寿命比现在短是不争的事实,但不是说每个人都寿命短,古代照样有活到一百多岁的,古代医疗条件、生活条件等各个方面都比现在差,至于平均三十、四十多还有其他原因,比如战争,很多士兵十几岁多战死了。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-02-08
古代人的寿命短是因为摄取的食物没有现代的营养和科学,由于古代的粮食生产靠天吃饭,所以经常会发生各类灾害,冻死饿死人是常事。所以平均下来寿命就会很短,那些达官贵人当然不会有这些问题,所以寿命一般都比较正常。如果从活动量来说古人是要大于现代人的,但凡事物极必反,所以过度劳累也是寿命短的一个原因。
现在人们的平均寿命是按地区划分的,香港、日本等发达地区和国家的人口平均寿命要比不发达地区人口的平均寿命高,基本已经达到了90岁左右。我国大部分地区还没有达到这个数字。
所以无论古代还是现代,人类的寿命是和经济、技术等成正比的。
第4个回答  2020-05-23
古代平均寿命低是因为古代婴儿死亡率高,孕妇死亡率高,儿童早夭率高。古代一个比较顺利活到15岁的孩子有很大几率可以活到55-70岁,因为15岁孩子的抵抗力就和成年人差不多了,而最困难的就是孩提时代,因为古代医疗条件不好,且孩童免疫力低,所以很容易夭折,所以拉低了整体
相似回答