行政法与行政诉讼法 案例分析
2008年5月，B市疾病预防控制中心准备在甲栋居民楼对面，新建一座动物实验室。甲栋居民楼80户居民认为动物实验室是污染环境的项目，根据环境法律规定，该类建设项目必须先进行环境污染和影响评估，报市环保局批准后，方能批准建设项目设计任务书。经查，B市规划局早在2007年9月就核定了设计方案通知书，确定了动物实验室的可行性研究结论，并于2007年10月颁发了建设工程规划许可证。2008年6月，B市疾病预防控制中心向市环保局申请办理环保评估审批手续，2008年8月得到确定批复。请回答
1.建筑工程规划许可证应否撤销？法院判决的理由是什麽
2.依照《行政许可法》，居民在动物实验室审批程序中有何种程序权利
3.80户居民可否推选诉讼代表人？可选几个？
4.若诉讼中被告改变了原具体行政行为，原告可否撤诉？撤诉的限制条件是什麽？
5.如果新建动物实验室在建设过程中涉及到征地拆迁，有关部门对80户居民做出的《限期搬迁通知书》是否可诉？抽象行政行为和具体行政行为有何区别？
二、依照《行政许可法》规定，居民在动物实验室审批程序中有要求听证的权利和提出意见的权利。
三、 80户居民可否推选诉讼3至5名。
四、若诉讼中被告改变了原具体行政行为，原告不以撤诉。
五、如果新建动物实验室在建设过程中涉及到征地拆迁，有关部门对80户居民做出的《限期搬迁通知书》是否不可进行诉讼，只能诉讼其具体的行政行为。来自：求助得到的回答
《行政处罚法》第四十六条
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。
2.有三种措施。
《行政处罚法》第五十一条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。
3.符合三种情形之一即可。
《行政处罚法》第四十七条
依照本法第三十三条的规定当场作出行政处罚决定，有下列情形之一的，执法人员可以当场收缴罚款：
（一）依法给予二十元以下的罚款的；
（二）不当场收缴事后难以执行的。
第四十八条
在边远、水上、交通不便地区，行政机关及其执法人员依照本法第三十三条、第三十八条的规定作出罚款决定后，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。
4.收据不合法。因为不是“省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据”。张某在本案中有权陈述和申辩，有权对违法处罚提起复议和诉讼，对无法定收据的罚款，有权拒绝缴纳。
《行政处罚法》第四十九条
行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收缴的，当事人有权拒绝缴纳罚款。
第六条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。
5.于某应在两日内交至公安机关；公安机关应在两日内缴付指定银行。
《行政处罚法》第五十条
执法人员当场收缴的罚款，应当自收缴罚款之日起二日内，交至行政机关；在水上当场收缴的罚款，应当自抵岸之日起二日内交至行政机关；行政机关应当在二日内将罚款缴付指定的银行。
3.可以，至多不得超过5人
5.可诉。
区别：1.对象不同；抽象行政行为的对象不特定，具体行政行为的对象是特定的。2.使用次数不同；抽象行政行为可以反复适用，具体行政行为只能适用一次。3.效力情况不同；抽象行政行为是针对将来的事件和行为，向后发生效力。具体行政行为是针对已发生的事件和行为，向后追溯行为。
因为它变更了原具体行政行为，乙是对变更后的裁决不服。
（2）县公安局所在地基层人民法院和市公安局所在地基层人民法院均享有管辖权。
《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变与具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”
（3）如果题目是：“能否向人民法院提起行政诉讼？为什么？”那么，答案是：
可以，
我国《行政诉讼法》第11条除列举了八种可以提起行政诉讼的情况外，还有一条兜底性的条款“除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。此案件不属于不可诉行为，具有可诉性。
2.听证。
3.1－5人。
4.原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
5.可诉，具体行政行为，针对的是特定对象，具体事件。
行政法与行政诉讼法案例分析 某区公安分局治安联防队员刘某在办公室...
1.刘某的行为属于滥用职权的行为，其利用职务之便报复有私仇的对象。2.不可以，刘某的行为是其个人的独立行为，与正常的行政工作无关。刘某要对此事负全责，并负责对李某的民事赔偿。
求:行政法与行政诉讼法案例分析:的答案
1、行政主体是指享有行政权力，能以自己的名义行使行政权，做出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。在我国，行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。2、学校属于事业单位，其管理机关为教育局，学校本身不具备行政主体资格。3、抛开是否是行政案件外，...
行政法与行政诉讼法案例分析题?
：参考答案： 1.市公安局的复议裁决属于改变原具体行政行为。因为市公安局改变了原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响。 【依据】《最高人民法院
行政法与行政诉讼法的若干问题
对 错 对 不知道 对 对 对 案例分析题：1、工商局的决定是错误的，根据我国法律规定，工商局的此种行为已经够成行政违法，我国法律并没有规定刑满后的人员不能申请营业执照，刑罚的直接目的是惩罚犯罪，刑罚的根本目的则是预防犯罪，所以工商局的决定是错误的 2、杨某可以对工商局提起诉讼，不过在此...
行政法与行政诉讼法案例分析
合理行政原则 第一，公平、公正原则，要平等对待行政相对人，不偏私，不歧视。违反此子原则就表现为歧视对待，相同情况，差别对待;不同情况，相同对待。第二，考虑相关因素原则，行使行政自由裁量权时，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。违反此子原则就表现为该考虑的不考虑，考虑...
盼解答:行政法与行政诉讼法案例分析题
被告应该为学校 因为根据行政诉讼相关规定 有三种情况：复议维持的 告原机关 复议改变的 告复议机关 复议不受理 不答复的 两个机关都可以告 所以 你应该以学校为被告 人民法院当然会受理 符合行政诉讼受理条件啊 并且学校开除学籍的行政行为只是很普通的行政行为 不属于法院不能受理的特例范围内 ...
行政法与行政诉讼法案例分析
1.行政复议中，被申请人为县级以上政府部门（除国安机关以外）实行条块管辖，复议机关为同级政府或上一级主管部门，此案中被申请人为某县公安局，有管辖权的复议机关是县级公安局的上级公安局或是县政府，当事人可以选择一个。2.行政诉讼与行政复议，大部分案件属于复议、诉讼自由选择。除以下几类：复议...
行政法与行政诉讼法案例分析题 3. 车牌号为京KB3986汽车的所有权人为李...
一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。按照你的表述，法院可能会驳回起诉。
l两道案例分析题 行政法方面的
1、符合 根据《行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中张某认为规划局的具体行政行为——批准马某建厨房侵犯其合法权益，因此具备原告资格。2、不该受理。根据《行政诉讼法》第十一条 人民法院受理...
中国十大行政法案例评析内容简介
《中国十大行政法案例评析》收录了自《行政诉讼法》实施以来影响重大的十件案例，它们在当代中国社会发展中起到了积极的促进作用，从侧面记录了这段历史。每个案例都汇集了原始资料，详尽介绍了案件背景和争议焦点，深入分析和整理了法律问题，为读者提供了全面、深入的理解。这些案例不仅展现了法律实践的前沿...
