经济官司不请律师可以吗

如题所述

  请不请律师由当事人决定,法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-12-31
你好:任何案子都没有规定说必须请律师。请律师的好处之一就是律师可以从更专业的角度去维护委托人的利益,如果经济官司的当事人能够有胜诉的把握,当然可以不请律师。
第2个回答  2013-12-31
请律师值得么?在我国,今天还有不少人对这个问题作了否定的回答。理由是:既然法律上规定公民可以自己去进行诉讼,干嘛还非要去请律师呢?而且律师费那么高。在一些人心目中,甚至将律师等同于“职业讼棍”,不到走投无路,谁也不愿意和律师打交道。

  其实,律师完全不是您心目中所误解的形象。他们只是以自己的专业知识为社会提供法律服务的人群,从性质上说,他们和理发师、摄影师、医生没什么区别。他们所面对的首先是法律问题,并不会因为当事人是好人坏人而区别对待,他们是一群以法律为生的社会工作者。在挣钱方面,如果您了解到律师的艰辛就不会觉得他们有多幸运了。他们在学习和思考方面付出的精力是您所不敢想象的,他们每天四处奔波调查取证,更象一个产品推销员,他们的工作是体力劳动和脑力劳动的结合。

  一旦您面临某个法律问题,最先想到的可能就是亲友,但他们的建议往往实际上给您带来更大的损失,好心办了坏事。这是因为法律是一项非常专业的工作,除非您把毕生的精力都用来研究它,否则不是此行业的您不可能对它有全面深入的了解。而律师则可能是你遇到的法律知识最渊博的人之一。也许有过打官司的经验之后,您就可以知道律师帮你打官司至少有以下优点:

首先,律师丰富的法律专业知识可以在您需要的时候清楚德告诉您的什么权益受到侵害,应当采取什么措施保护,可能即将出现什么问题;您的过错属于什么性质的行为,应当采取什么样的补救措施……律师这些富有逻辑的分析加上丰富的经验,无异像黑暗中的明灯为您指明前进的方向。

其次,现代社会中有许多纯粹程序性的事情,如果您非要什么事情都身体力行,把所有程序都摸清楚再去实践的话,恐怕什么都来不及了。而且准备这样那样的资料、文件,难免会把您弄的晕头转向而痛骂官僚主义,或者抱怨说“现在办事怎么这么难!”事实上,有了律师的帮助,您就会大大提高效率,把必要的事情安排的井井有条,该准备的文件一份都不会少,该进行的程序一个都不会错,甚至您还可以全权委托律师去办理这些事务,而把宝贵的时间和精力节省下来去做自己更重要的事情。所以不用说,请律师值得么?比起您自己茫然地到处浪费时间和金钱,最后还可能一事无成,不如花点费用交给律师处理。

第三,法律规定了公民享有平等的权利和义务,但实践过程中您却往往不知道自己享有哪些权利,以及如何行使。那些和您打交道的人只会要求您尽义务,他们醒的是您的义务而不是您的权利。律师至少会比您更了解更清楚您的权利,他会时刻为您着想,防止您的权利被别人侵犯,当您的权益被侵犯时,积极寻求救济。花点钱请个时刻关心您比您本人更关心自己的律师,您说请律师值得么?

听了以上的理由您一定会心动吧?当然您心中一直定还在盘算着“律师费”三个字,呵呵,其实您可以请个私人律师或者企业法律顾问,只要一年交一定的律师费(一般为几千元)就能享受超值的律师24小时贴身服务,想想吧,不论遇到什么事情,就高傲地扬起头说:“有事找我律师谈!”
第3个回答  推荐于2017-11-26
针对你提出的问题,本律师做如下解答:
任何民商事诉讼案件,请不请律师做为代理人帮助处理诉讼案件,主要是看当事人的意愿,如果自己觉得案件事实比较清楚,涉及的法律问题自己能够处理,则不必请律师代理。但如果是相对比较复杂的案件,或者涉及比较多法律问题的案件,为了保障当事人自身的法律权益最大化的得到保障,建议最好是委托律师处理。
对不不懂法的人,可能会觉得请律师没有用,还花钱,那是因为这些人不懂法,不知道律师的作用在哪里。大部分的人只有吃亏了以后才会想起来律师的作用,其实这是不可取的,到那个时候已经晚了,后悔莫及。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2013-12-31
广州律师:
完全可以的
相似回答