学文好、还是学理好?都有什么优势?求大神帮助

学文好找工作么?

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题,很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候,很多学生和家长,首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好?更有前途?”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科,都对应很多专业,都有好专业,也都有相对不太好找工作的专业,比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等,直接把文理科拿来比较毫无意义。而且,不管什么专业,即使是比较差的专业,如果能够学的很好,照样可以有很好的前途,即使是很好的专业,如果学的一塌糊涂,也不好找工作。 所以,问题的关键不是文科或理科哪个更好,而是我更适合学习文科还是理科?在这两个科目上,哪个更能发挥我的优势,哪个我能学习得更好,哪个才是我真正感兴趣的?只有找到这些问题的答案,我们才能做出正确的选择。 适合自己,能学好,有兴趣,将来在高考中就能考出好成绩,进入好的学校和好的专业,就会有更远大的前途。这才是问题的关键,离开了这些东西来空谈文理科的优劣,就是纸上谈兵。 我自己在高一面临选择的时候,文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作,坚决建议我读理科,因为她认为理科更有前途,而且最重要的理由是,选择了理科的学习,将来转学文科很容易。如果选择了文科,将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科,因为我认为我的特长和兴趣都在于此,最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在,我对自己当时的选择仍然十分满意。 客观来说,我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学,这是一门传统的文科专业,但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的,有的学的测绘、有的学的勘探,甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的,则几乎完全不可能。从这个意义上说,理科确实比文科的选择面更广。 但是不管一个人的选择面怎么广,最后他跟其他人一样,只能选择一条路来发展。我喜欢文科,喜欢经济学,也把它们学的很好,这就足够了,干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢?我现在从事写作、演讲等等活动,都和我高中、大学的文科功底密不可分,而且这也正是我最感兴趣的东西,我因此感到非常快乐。 如果我当时选择理科,我相信成绩也会不错,但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目,而理科不是。 理科的优势是选择面广,学习的东西也比较专业,就业的时候方向比较明确,竞争也比较少。如果你学习的是生物工程,那么在这个方向的工作职位上,那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销,那么招聘营销人员的岗位,其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势,但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。 但理科的问题也就在这里,你的专业会限制你找工作的方向,学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作,但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废,必须重新做起。而文科的专业,在应对这方面就好得多,比如我本科学习法学,研究生学习经济学,但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的,“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。 理科的学习还有一个很严重的问题,那就是,如果你在某个科目上实在学不好,那么这个科目基本上就算完了,会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说,优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的,但如果有人实在学不好数学,那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上,就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上,但也不太容易考到80分以下。 所以,如果你理科的科目都不错,而对政治历史毫无兴趣,那么,显然是选择理科。如果情况相反,显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法,但政治历史也学不好,那么我觉得最好还是选择文科,因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分,而政治历史只要花功夫去学,怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。 至于数学,对于一个文科生来讲,如果他在这方面有优势,那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力,那么最好也还是选择文科。 真正痛苦的是那些成绩平均,好像什么科目都不是特别突出,但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业,那么就应该选择文科,虽然理科生也可以读法律没问题,但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒,而喜欢一些更客观更单纯的事物,喜欢数字上的计算,那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”,这句话的力量,时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好,因为一些别的原因,选择了自己根本没有兴趣的科目,即使一时半刻能够学好,时间长了,总会感到疲倦,感到痛苦,感到摇摆不定。 当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候,有一个方法,闭上眼睛,想像一下,自己将来最希望成为一个什么样的人?一个科学家,一个经济学家,一个政治家,一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己,要成为这样的人物,最应该具备的知识是哪些,是偏文还是偏理,这个时候,你就会找到正确的答案。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

学文好还是学理好
学文学理要看自己擅长什么,如果你是个全能,就看自己对什么感兴趣。一般来讲女孩子最好学文,因为我姑姑说大学里参加舞会的女生都是文科的,学理科的女生太辛苦。不过似乎理科比文科好找工作,而且如果你选择理了,再向转文,比较容易,但文转理就比较难了。

学文好还是学理好
各有所长,平分秋色。学文和学理都好。“学文还是学理”,这是一个高中生必须经历的一个过程,现在新高考政策是六选三,不在是之前单纯的文理分科,但选择上总会有的偏文一些、有的偏理。虽然高二进行选科,但高一的时候就要有意识的了解分科,知道你要选的科目对将来上大学报专业有什么样的影响,...

我是学文好还是学理好
当然学文了。你文宗很不错的,认真学的话会有很好的前途。当然如果你考虑的是日后工作什么的,那学理比较占优势。文科虽好学但高考分数高,置业范围不是很广。还是看你的兴趣。

我究竟是学文好还是学理好
而且学文的人在说话水平,气质修养方面一般都比学理的强。对于你而言,那个学校文科强的话,你选文科要好,如果你心理强在这种竞争氛围中能让自己有很大的提高。你你说你想学的是经济学或是企业管理系这一类专业,拜托,这是文科方面的专业。不过你的英语是个问题,虽然理科生对英语要求每那么高,但是...

学文好还是学理好呢?
🏢就业优势从就业看,理科比文科好很多。📝考试优劣从考试上看,文理科各有优劣。文科遇到不会的题也能答上一些,理科不会就是不会。但是文科题主观性强,你的成绩有时受判卷人情绪等不可控因素影响。📈经济学数学模型经济学文理科都能报,但是经济学里面有很多数学模型,文科...

大家觉得是学文好还是学理好呢?
学习理科比较好。作为一个过来人说,我觉得学习理科还是更占优势,首先,学习理科在高考以后可以选择很好的专业,因为我们都知道现在很多专业都基于理科,文科的选择性太少,可以选择的学校少不说,选择的专业也很少。学习的专业和以后的工作又紧密联系,我们都知道,一个不好的专业也就意味着将来你会面临...

学文好 还是学理好
一般来说 如果学的好 就选理科 因为大学选专业 学理科的什么都可以选 而文科的 那些理工类专业就不能选了 还有个原因 理科分数高的可以很高 像数理化三门 加起来就扣10分的人不是没有 文科的话 感觉分数稳定 不像理科变数大 厉害的人很厉害 差的人很差 文科大家都挺平均的 看你自己的选择 想...

学文好还是学理好?
我认为还是学文好,相对理而言它的技术含量就较低了,把数学和英语学好,其他就不是什么难事了。而理科需要你的擅长很多科目,如果你的思维上不去,什么都是白搭,就是你喜欢也可能学不好,这就是现实。政史地一般没事,数理化不及格就是个大问题了,政史地和好同学顶多拉开50分,而数理化拉开100...

学文好还是学理好
如果说好就业应该还数理科,而且理科学校多专业多,选择也可以多一点,看你的成绩挺好的,如果真的觉得学习挺好学文会更有出息,因为文科出身的学生多数不是最优秀的就是最差的,理科则大多数是搞技术的,关键看看你以后想参加怎样的工作喽!

学文好还是学理好
理科不强的话最好学文科 以后的路很宽啊 像学外语啊 会计啊 电子商务 法律 做个设计啊什么的 女孩子做做办公室就好了 学个理科整天搞科研 都烦死了 我都后悔了 以后考公务员的话像法律这种专业就很少受限 像我们学生物的考这个不行那个也不行 以前我读高中的时候也是觉得理科范围广什么的 那时...

相似回答
大家正在搜