第1个回答 2010-05-08
各有各的优势.
前两个楼上都说了
内存上是Firefox稍微小一些.
安全上 两个都差不多.因为针对Firefox和Chrome的病毒很少.但是Chrome也有沙盒技术.也就是说更加安全了一些,,但是 我个人觉得没那个必要 有一个好的上网习惯很重要.本回答被提问者采纳
第2个回答 2014-09-04
您好!很高兴为您答疑!
几款主流浏览器实际使用中,性能差异几乎可以忽略不计,您可以根据自己的喜好和操作习惯选择浏览器使用,火狐的优势在于使用Gecko内核,是一款开源、安全的浏览器,拥有非常强大的扩展功能,可以根据自己的需求定制浏览体验。
您可以在火狐社区了解更多内容。希望我的回答对您有所帮助,如有疑问,欢迎继续在本平台咨询。本回答被网友采纳
第3个回答 2010-05-11
功能Firefox
速度chrome
这点很同意
不过听说最近版的Firefox提速不少
而chrome的扩展也在飞速壮大中
所以我觉得差别是越来越小了 - -||
随便哪款都很不错。建议自己尝试下,自己喜欢最重要~
我最后选择了火狐。
第4个回答 2010-05-08
功能Firefox
速度chrome
第5个回答 2010-05-08
两者其实差不多,Gmail用户还是用Chrome好一点,相比较IE系的浏览器占用都更高
第6个回答 2013-04-28
某些人只使用其中之一的就不要误导楼主了。各有各的优点和缺点,没有谁彻底打败谁这一说。
安装清洁度:Firefox比Chrome清洁得多,设置默认浏览器之后只写入注册表5项(htm/html关联、httpCLSID关联、HKCR\software\Mozilla子项以及Uninstall子项),而Chrome写入注册表1200多项(50多个文件关联、协议关联、Google Update关联、开机自启动项、系统服务项、近200个CLSID、系统防火墙规则、系统DNS、系统证书、环境变量以及组策略都会有改动)。但是好在Chrome有便携版本和各种外壳浏览器改版,有效避免了对注册表的污染
扩展:Chrome扩展的易用性高于Firefox,而Firefox扩展的平均质量和稳定性高于Chrome
速度:这个没话说,冷启动Chrome远远快于Firefox,打开网页的速度也是Chrome要稍快一点,而Firefox的XUL冷启动实在是太慢了,在低配置的机器尤其明显,只有配合超级预读和高配置机器才能达到秒开的效果
内存占用:这个也没话说,Firefox打开2~4个进程(主体、Plugins-container、Flash Sandbox),Chrome每个网页一个进程,自然是资源占用比Firefox高得多
第7个回答 2010-05-12
firefox启动太慢了。