现代人对苏轼的评价

如题所述

我以为,东坡先生是一个真正懂得享受生活的人,是一个真正有“人性”的人。他对生活是充满爱的,在遭遇人生挫折的时候,他总能找到黑暗中的美好一面,并乐在其中,东坡肉的出现就可以看出这一点,虽然被贬,家里很穷,吃不起当时官僚该吃的肉,于是他找到了猪肉这种“贱肉”(当时上流社会很少有吃猪肉的),并美其名曰“东坡肉”,这种精神是值得敬佩的。这种生活态度可以称之为,乐天知命。

正是因为这种生活态度,所以导致他的才学甚高,他的诗词文章写得非常流畅、自然,不会刻意表现什么,有乐说乐,有愁说愁,不会“为赋新词强说愁”,他自己也说,“吾文如万斛泉源,不择地而出,在平地滔滔汩汩,虽一日千里无难。及其与山石曲折,随物赋形而不可知也。所可知者,常行于所当行,常止于不可不止,如是而已矣!”

诚然,这种乐天知命、随性的生活态度也得罪了很多人,这也是他仕途不通顺的原因之一,他适合田园、也属于田园,他继承了陶渊明的衣钵并将其发扬光大。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-12
1、宋神宗皇帝:“白有轼之才,无轼之学。”

2、宋孝宗皇帝:“雄视百代,自作一家,浑涵光芒。”亲读其文、亲赐谥号文忠公,又赐太师官阶,亲封其孙高官、亲为《苏东坡集》作序。

3、董其昌著名跋语:“东坡先生此赋,楚骚之一变也;此书,‘兰亭’之一变也。宋人文字俱以此为极则。”这是对苏轼的《赤壁赋》及其书法最为深切而崇高的评价。

4、清代学者王国维认为:“中国古代最伟大的四位诗人是屈原、陶渊明、杜甫、苏轼。而其中还没有任何一个封建时代的文人的影响能超越苏轼之上”。

5、国学大师林语堂《苏东坡传》:像苏东坡这样的人物,是人间不可无一难能有二的。

6、中国现代著名作家、文学研究家钱钟书:“李白以后,古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。

7、陈毅元帅:“吾读长短句,最爱是苏辛。东坡胸次广,稼轩力万钧。”

8、朱德委员长评价三苏父子:“一门三父子,都是大文豪。诗赋传千古,峨眉共比高。”

9、原上海戏剧学院院长、荣誉院长、教授,国际知名的学者和作家余秋雨在回答台北《中国时报》社一位女记者通过越洋电话采访提问:在中国文化史上,您最喜欢哪一位文学家?余秋雨先生回答说:苏东坡

10、北京师范大学文学院副院长、教授、博士生导师、文学博士康
第2个回答  2020-10-12
苏轼的父亲就是一位颇负盛名的文学家,或许是自幼受父亲的熏陶,而苏轼又天资聪慧。苏轼21岁那年第一次进京赶考,便一举中了探花,据说苏轼本应该是状元,当年的主考官误以为那篇文章是自己的弟子所作,为了避嫌,就给了第二名,当真是折煞了当年的八千进士。

苏轼初入官场,原本只是一个八品小官,却在短短的十八个月内升为三品朝官,不仅天下的百姓被他的才气折服,宋神宗和高太后也十分欣赏他。锋芒太盛总会招小人嫉妒,恰好时逢王安石推进改革变法,苏轼是反对变法的一派,他直言不讳的向宋神宗进谏变法的弊处,王安石倒是没有在意,但是一些藏在暗处的小人早就红了眼。等待苏轼的,是中国文坛上最大的冤案——乌台诗案,诗人在牢狱之中受尽欺辱,小人在日光之下的角落里龇牙咧嘴、沾沾自喜,他们就是嫉妒苏轼的才气,嫉妒他受皇帝欣赏百姓爱戴,他们要把苏轼踩在脚底下,恶狠狠的撕咬他。

当代文人对苏轼的评价
1、林语堂对苏轼的评价是:苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家。一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个...

现代人对苏轼的评价
他对生活是充满爱的,在遭遇人生挫折的时候,他总能找到黑暗中的美好一面,并乐在其中,东坡肉的出现就可以看出这一点,虽然被贬,家里很穷,吃不起当时官僚该吃的肉,于是他找到了猪肉这种“贱肉”(当时上流社会很少有吃猪肉的),并美其名曰“东坡肉”,这种精神是值得敬佩的。这种生活态度可以...

苏轼的人生态度及现代意义?
苏轼还以和蔼可亲、幽默机智的形象留存在后代普通人民心目中。他在各地的游踪,他在生活中的各种发明都是后人喜爱的话题。在宋代作家中,就受到后人广泛喜爱的程度而言,苏轼是无与伦比的。 [33] 评论家王进玉对其评价说:“人艺和谐统一的典范”。苏轼的人生态度,应该是豁达。即使在逆境中,也能自得...

求名家对苏轼的评价!!
他面对相对卑弱的词格,一方面认识到由于诗词各自具有不同的审美特征,即所谓“诗庄词媚”,而词偏重于表现阴柔之美,所以苏轼致力于改变词的题材与境界,使词能兼而能表现阳刚之美,另一方面,由于前代词家在进行词的创作时,似乎总是受到某种特别的文化心态的左右,使得词人们总是喜欢矫揉造作,不以真性情、真面目见人...

如何评价苏轼这一类文人?
必须强调的是,这里无意给苏轼洗白,而只是认为,我们不应该以今人的价值观去评判古人的是非对错。如果按照当下的评价体系去看,那么古代的皇帝无一例外全都是剥削者,古代的士大夫无一例外全都是愚忠蠢材,古代的男人全都大男子主义,古代的女人全都懦弱无能……很显然,这种历史观是扭曲的。同样的,...

请问各位,对于苏轼和胡适的评价?
苏轼的文学与书法造诣,为后人留下了宝贵的精神财富。他的作品中,不仅体现了他对人生、自然的深刻感悟,更展现了他在困境中坚韧不拔的精神面貌。苏轼的故事,如同一面镜子,映照出人性的光辉与坚韧。胡适的自由思想,不仅在学术界产生了广泛的影响,也为现代社会的多元化发展提供了启示。他的思想,倡导...

鲁迅为什么不喜欢苏轼呢
鲁迅不喜欢苏轼是因为鲁迅和苏轼之间存在观点上的分歧,而且两人生活在不同的时代背景下。鲁迅是中国现代文学的重要作家和思想家,他对社会现实和民众状况有着深刻的关注,以及对封建制度和旧文化的批判。相比之下,苏轼是宋代文学家,被誉为文学巨匠,他的作品通常强调个人情感和艺术追求。鲁迅对苏轼的态度...

如何评价苏东坡这个历尽沧桑的人物?
文学造诣很高,性格豪迈耿直,豁达大度,一直坚持本心,所以官场上被改革派打压,还被保守派排挤,一生历经沧桑,但是一心为民,努力做实事,真正做到了居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君的境界。

历朝历代人们对苏轼有何评价
中国现代著名作家、文学研究家钱钟书:李白以后,古代大约没有人赶得上苏轼这种豪放。陈毅元帅:吾读长短句,最爱是苏辛。东坡胸次广,稼轩力万钧。朱德委员长评价三苏父子:一门三父子,都是大文豪。诗赋传千古,峨眉共比高。北京师范大学文学院副院长、教授、博士生导师、文学博士康震评价苏东坡:没有一个...

评价苏轼500字左右
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”“这样的诗,一切解释都是皮毛。”——刘小川所说极是。国外的汉学家惊叹苏轼应对磨难的力量之强;日本人想自杀的,读了苏轼就胸怀宽阔了……一个中国宋代文人,穿越900多年时空,豪爽放声:老夫能让现代中国人懂得些什么吗?上下五千年,一个苏东坡。

相似回答