民法典诉讼时效的溯及力
法律主观:《民法典》诉讼时效的规定是: 1、当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。 3、自权利受到损害之日起超过二十年的,法院不予保护,但是有特殊情况的,法院可以根据权利人的申请决定延长。法...
民法溯及力采取什么原则
我国民法总则关于诉讼时效的溯及力的规定是新的民事法律颁布实施以后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分.在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实,自新法施行之日起方可适用新法的,为弱度溯及力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案...
民法总则时效溯及既往是否适用
法律分析:法律的溯及力,即法律溯及既往的效力,是指法律颁布后对它生效以前的行为和时间是否适用的问题。适用,该法律就有溯及力,如果不适用,该法律就没有溯及力。根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称...
民法总则诉讼时效届满还有没有溯及力?
民法总则诉讼时效届满的就没有溯及力了,从而也不会受到法律保护了,但当事人也可以提起诉讼,不过自己的胜诉权就会很小,届满之后这个案件就不会存在有诉讼时效了,时间越久所得到的证据就越不真实。 一、民法总则诉讼时效届满还有没有溯及力?(一)《民法总则》实施时,依旧法诉讼时效已届满的,应无...
《民法总则》施行后,三年的诉讼时效是否具有溯及力,如何适用
首先,一种观点认为,《民法总则》中的诉讼时效规定不应具有溯及力。这意味着,如果民事权利受到侵害的行为发生在《民法总则》实施之前,那么应当继续适用《民法通则》中2年的诉讼时效期间。这种做法在实践中得到了一些法院的采纳,尤其是在行政诉讼领域。其次,另一种观点主张,《民法总则》中的诉讼时效规定...
民法典关于溯及力的规定
法律分析:一是新增条文不得溯及既往,二是修改的条文应当从保护当事人利益的角度来适用新法规还是旧法规,三是出台的有关司法解释应当根据实际的案件情况来适用。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日,...
民事诉讼法有没有溯及力
法律主观:一、民法诉讼时效有没有溯及力民事诉讼时效,民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。诉讼时效的性质是消灭时效,也就是说,当诉讼时效届满时,请求权人的时效利益已经享受完毕,丧失了请求司法强制保护的权利。在新法实施时,依旧法诉讼时效...
《民法总则》施行后,三年的诉讼时效是否具有溯及力,如何适用
您好!就诉讼时效期间而言,《民法通则》与《民法总则》如何衔接,《民法总则》没有作出规定,对此,通常应该由最高法院作出相关的司法解释。关于《民法总则》中诉讼时效制度的溯及力问题,有两种观点。一种观点认为,《民法总则》中关于诉讼时效的规定没有溯及力,民事权利被侵害发生在2017年10月1日《民法...
民法典对溯及力的规定是什么?
原则上,《民法典》中创设性的新增规定没有溯及力,如总则编中的临时监护制度、物权编中的居住权制度、婚姻家庭编中的离婚冷静期制度等均不能溯及既往。但是,对于现行民事法律中有总则性、基础性的规定,新增条文属于对现行规定的具体展开。如部分地方人民法院在审理个人信息保护纠纷案件中,容易忽视当事人...
民事法律法规的溯及力问题
民事法律法规的溯及力问题:1、根据《立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则:从旧兼有利。2、关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释...