为什么偷袭珍珠港之后 日本不直接占领的了?

这两天 没事看了看二战的纪录片
看到偷袭珍珠港,想了想为啥日本不直接占领的了 好像美军在珍珠港的实力并不强,不比过些日子再去占中途岛方便。
占领了珍珠港 不是可以阻击美军从本土出击的海军嘛,而且少一个中途补给点美军到达东南亚和东亚 岂不是更难。少了这个最大的太平洋上的补给点 我觉得美军很不好办呀

日本的目标就是摧毁美军太平洋主力力量,以取得自己一年左右的所谓的安全发展期。如果占领的话,其实是非常不合适的,比较美国到夏威夷的距离比日本近多了,即使花再大的力气占领的话,补给难度非常之大。一次占领后很难防御。其实山本56心理很清楚,摧毁珍珠港的美国海军后最多能拖延美军1年,事实不到半年美军已恢复了元气。因为美国综合生产力在日本的百倍以上。更何况珍珠港遭到毁灭的只是些老船而已,亚利桑那从外观上来看根本就是一艘老式的战列舰,有着一战战列舰的标准外观……航母早已开走了(为什么开走至今有争议,有说这是美国早已知道日军将袭击珍珠港,正好为自己参战找个借口)。

二战中日军偷袭珍珠港的那一刻开始,就注定了它的失败。事实证明日本海军是不堪一击的。不论是战舰的质量还是海军队员的心理素质都是相当落后的。糟糕的损管队更是让它们在航母中鱼雷后束手无策。仅仅是数量庞大而已。与1944年到45年间美军一年能生产50艘航母的生产力来看,日本的战败只是时间问题。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-05-11
日本人笨啊,要是我我也和楼主一样去占领,直接形成一道屏障,毕竟那时苏联海军实力弱,东南亚又没什么海军,号称太平洋第二强的日本海军,完全可以占领夏威夷,控制住太平洋的所有岛屿。并且以此为据点,封锁美国的整条西海岸,干掉美国西海岸每一个造船厂和修船厂。

当时日本海军就应该与陆军形成合力,带着运兵船来。没那默契,海军和陆军还争功,意见不统一。

不过这项计划有两个难度,一个是日本的油料短缺,一个是日本的飞行员没有美军多。说白了还是综合国力不够。可惜,日本人犯傻,打了又不推进,小富即安。最后给美国大约一年的缓冲时间,造了超多的军舰反攻自己。

当然也有可能日本人发现美军的航母都没炸沉,害怕与美国在夏威夷进行持久战,于是打完就跑了。总之战争决心不够。要干就该干到底,直接轰炸美国西海岸给美国本土造成重创。对吧,既然美国能在日后轰炸东京和日本的广岛长崎,说明战线长不是问题。
第2个回答  2010-06-01
第一日本在战略资源被美国禁止出口到日本后日本被迫发动太平洋战役第二日本发动珍珠港袭击为了歼灭美国太平洋舰队打掉在太平洋威胁。还有记住发动珍珠港战役后日本集结军队迅速攻占整个南亚平占领太平洋很多岛屿他们目标目标打下澳大利亚 珍珠港价值在于它是太平洋舰队驻地大本营在价值上能和澳大利亚新西兰比吗?战役后美国舰队虽然受重创但核心力量保存下来玩过游戏没楼主?
玩过应该知道怎么回事吧.............
你搞清楚到底什么时候打的当时环境再说吧
第3个回答  2010-06-01
自己去看一下从日本到珍珠港的距离,日本怎么占领?
第4个回答  2010-06-01
拿什么占领?
航母?重巡?鱼雷机?飞行员还是水兵?
扔了炸弹就跑的偷袭,和两栖登陆作战,在你看来是一样难度的???
相似回答