政治与军事有什么区别??

如题所述

1、一般说来,社会包括经济、政治和文化三大领域。
经济是以货币为媒介,以获利为目的的活动;
政治是以权力为核心,处理公共事务的活动;
文化是真善美为主流,以心灵为内涵的事物。
2、军事是与军队和战争有关的事情。军事可以归属于政治,或者说军事是政治的一部分。思想名言有:军事是政治的继续。政治是不流血的战争,战争是流血的政治。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-28
军事是政治的一部分,战争是政治的一种延续,是一国或者集团用暴力手段达到自己目标和目的的方式,而目标和目的往往与利益有关。
是现代军事行动作为一种国家和社会动员活动,与政治、经济、科技、文化从来没有过地纠合在一起,尤其是政治家,往往也是军事活动的决策者乃至战略指挥者,而军事家也经常是政治家,因而政治与军事的界限就混淆不清;即使近代以前,政治家与军事家的身份界限也往往是非常模糊的。有这样两个原因,军事活动就很容易被作非专业化的理解。如果搞清楚政治的军事和军事的政治,再来看军史,就比较容易进行分辨了。
当人类进入到进行大规模战争的文明社会阶段,军事就成为人类最早成熟的专业之一。在中国,至少在西周,已经基本区分文、武官员,战国则出现了以《孙子兵法》为代表的专门军事理论。人类文明由战争而生,国家由战争而存灭,所以军事活动必须要由专门化而强、而胜。但是,武人由于“四肢发达,头脑简单”,往往并不占据文化的主要话语权,因此,军史叙述多由文人承担,从而多有偏见。比如,以明朝戚继光为例,他是一名自己进行著述的军事家,有《练兵纪实》、《武备新书》等多部专门军事学著作,但在史学乃至军史的叙述中,文人们基本还是从政治、经济、战略的角度去描述他的事迹,而很少从军事技术、战术角度去解剖他的历史活动,也即对作为武人的戚继光进行的多是非军事专业化解读。
战争的发动、展开和结束通常由政治家设计、决策和主导,政治家们把战争作为自己值得炫耀的政绩,似乎,政治家们都成了军事家,即使他可能连枪也不会开。从二战言,希特勒、斯大林当时都被宣称为军事家,那么,丘吉尔、罗斯福就不是军事家吗?有些国家的政治领导人甚至连兵也没有当过,跟大规模战争也没有什么关系。以这样的认识,二战后历任美国总统基本都与战争有关,他们是否更应该是大军事家了?政治的军事的边际被热情放大,从而政治与军事的界限空前模糊,军事作为一种专业被极大曲解,几乎完全混同为政治及其战略。
第2个回答  2018-03-27
政治是财富,军事是力量

政治与军事有什么区别??
政治是以权力为核心,处理公共事务的活动;文化是真善美为主流,以心灵为内涵的事物。2、军事是与军队和战争有关的事情。军事可以归属于政治,或者说军事是政治的一部分。思想名言有:军事是政治的继续。政治是不流血的战争,战争是流血的政治。

什么叫政治 什么叫军事
1、政治 政治是以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。这个词一般多用来指政府、政党等治理国家的行为。2、军事 军事是与战争、军队、军人等有关事务的总称。军事学与甚多范畴有关,主要...

军事是为政治服务还是政治为军事服务?
3. 因此,军事服务于政治,作为实现政治目的的方式和手段。同时,由于军事是政治利益的一部分,政治也会为了自身利益而维护军事,为军事提供支持。4. 在某些情况下,政治可能会为了自身利益而牺牲军事的利益。然而,军事本身仅仅是手段,如果军事有了特定的目的,它就不再是军事,而是转化为政治的一部分。

军事与政治
军事是政治的延续,政治会以温和的手段,解决争端,而军事是温和手段解决不了的情况下,发生的武装冲突。纯军事没有政治,付出代价大,但收益不明确。纯政治无军事,没有强大的力量作为后盾,很难在政治上获得更多。所以从古至今,军事与政治兼备,才可能长久立足。项羽只懂军事,不懂政治,百战百胜而一...

什么叫政治 什么叫军事
政治就是下达政策口号,行使管理整治的意思,主要是管理国家城市了展经济军事是行使国防保卫武力 情陷昆仑 | 发布于2011-11-13 举报| 评论 1 0 政治:上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。政治对社会生活各个方面都有重大影响...

政治与军事有什么区别
政治对内讲是如何治理国家,对外讲主要可以是进行维护扩大国家利益的活动,军事是进行政治活动的一种手段,军队的运转与持续作战是需要政权的支撑的,没有政权的支撑是不能长久的很快就会垮,受人民支持的政权才真正有组织力,要受人民支持就要能很好的履行自己各项职能。军队是政权的武力手段,军队也代表...

政治家和军事家的区别是什么?
政治家和军事家的区别主要有以下几点:1、首先,擅长的领域不同。政治家都具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的领导权力并对社会历史发展起着重大影响作用。军事家则是具有对军事活动实施正确指引或是擅长具体负责军事行动的实施的人。2、其次,考虑、解决问题的方式不同。军事家可以只考虑战役...

军事与政治的关系
1. 政治必须依赖军事支持,而军事则服从于政治指导。2. 军事和政治都是斗争的形式,但军事表现为流血冲突,而政治则通常不涉及流血。

军事是为政治服务还是政治为军事服务?
军事的概念是:军事是与战争、军队、军人有关事务的总称。从各自的概念可以看出政治是有目的性的就是维护上层建筑的自身利益,而军事本质上是暴力机构,是维护利益的手段,工具。所以军事是为政治服务的。另一方面,军事作为政治的工具手段,其自身也和政治结成了特定的关系,也成了政治利益的一部分。所以...

什么是军事什么是宣传什么是政治
政治是阶级社会的产物,是阶级社会的上层建筑,集中表现为统治阶级和被统治阶级之间权力斗争、统治阶级内部的权力分配和使用等。军事指国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织。是国家政权的主要成分,是执行政治任务的武装集团,是对外抵抗或实施侵略、对内巩固政权的主要暴力工具。被统治阶级、...

相似回答