为什么只有大国才能拥有航母

如题所述

大国也不都有航母,主要看你有没有用,你没用造什么航母,那不瞎胡闹吗,一艘航母三四十亿,加上五十架飞机,一架五亿就是二百五十亿,一份航母造好得三百亿,这还不算,跟维护费比起来太少了,航母上两千人的开销一天几百万,一年又是几十亿,日常维护,战舰保养,又好几亿,战斗训练,飞机的弹射装置,弹一下两万美元,五十架飞机就是一百万,刚起飞就一百万,航空燃油也要钱,回来的降落伞也要钱,一不小心飞机掉海里四五亿又没了,就这消费水平小国能消耗得起吗,大国也消耗不起,今天除了美国有哪个国家航母是两位数,没有,太烧钱了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么航母只有大国才能建造
航母是国家综合实力的体现,在很大程度上,可以从航母编队上体现出来。如果一个国家的综合实力不强,就不太可能拥有它。随着综合国力的提高,特别是技术和造船工业能力的提高,才能够使一个国家有能力发展和建造航母从这个意义上来说,航空母舰是一个国家综合实力的体现。

其他发展中国家都没有航母,那干嘛我国最大的发展中国家才有第一艘航 ...
这个和国家发展状况、国家战略定位有关。买或造航母很花钱,而且组建航母舰队以及日常运作更花钱,没有经济实力很难维持一只航母舰队的运作;此外以前中国对外经济依存度还不算高,海外利益及维护紧迫性还不明显,现在慢慢需要更强大的海上力量来维护国家利益;再加上之前军事力量和科技力量跟不上,所以没有...

日本二战期间就有自已的航母群,印度、泰国多有航母,为什么我们国家才开 ...
第一、是因为建造航母是一个系统性的工程,它涉及的内容很广,比如造船、军工、通信\/导航、(配套的)飞机制造等等。中国在这方面起步较晚(工业基础薄弱),又无任何经验,所以即使想建,进度也十分缓慢。再加上构成航母的某些关键技术我国还没有掌握,所以更加限制了我国对航母的研发和建造。第二、是...

为什么只有大国才能拥有航母
大国也不都有航母,主要看你有没有用,你没用造什么航母,那不瞎胡闹吗,一艘航母三四十亿,加上五十架飞机,一架五亿就是二百五十亿,一份航母造好得三百亿,这还不算,跟维护费比起来太少了,航母上两千人的开销一天几百万,一年又是几十亿,日常维护,战舰保养,又好几亿,战斗训练,飞机的弹...

为什么只有美国能养得起11艘航母?这里面中国还有“帮忙”?
首先美国自身拥有强大的经济基础,并且现如今全球的金融体系都是以美元为核心而创立的,就是说美国不差钱,美国的富裕程度是其它国家都比不了的,而且美国汇聚了全球最高端的科技技术,这在一定程度上能大大降低技术成本。同时美国大量发售美债,吸引全球的投资,比如中国就借了美国22万亿之多的美债,这笔钱...

为何二战时期有许多航母,而今天要用举国之力才能有拥有1艘航母?
更大的区别是,二战时期航母的甲板几乎都是木制的。此时的螺旋桨飞机发动机温度低,木制甲板能够减轻重量,保证航母的稳定性,也便于修理。而现代喷气发动机尾焰对甲板的侵蚀极大,这对航母甲板的要求非常高,需要抗高温,耐火特种钢制造。只有具有雄厚工业基础和一定资源的大国,才能在甲板的选材、冶炼技术、...

战争利器的百年发展之路:大国航母内容简介
航母作为战争利器,其发展史与大国崛起紧密相连。航母的存在赋予了国家海上力量的制高点,成为国家实力的象征。历史上,每个成为世界强国的国家,无一例外地都拥有航母。为何拥有航母的大国不出意外都能成为世界性强国?航母作为海上的巨无霸,不仅代表了国家的军事实力,更象征着国家的综合国力。航母的建设与...

二战时期有许多航母,为何今天中国举国之力才拥有1艘航母?
新中国成立后,工业基础薄弱的中国饱受没有航母之苦,在长达半个多世纪的时间内,中国的海军其实就是一支绿水海军,由于没有航空母舰,只能活跃于近海,无法实现真正的蓝水海军之梦。直到2012年,改造自前苏联航空母舰瓦良格号的辽宁舰正式交付海军之后,中国才真正拥有了自己的航空母舰。中国拥有航母过程之...

为什么说航空母舰是军事力量的象征
航空母舰是大国象征必须靠综合国力来支撑航空母舰几乎是对一个国家全部工业实力的总体考核。如果一个国家能够完成一艘5万吨级以上的航母的独立设计建造,拥有完整的独立的自主产权,那么可以讲,它的综合国力已经上了一个大国的台阶。因为这对几乎一个国家所有的工业门类,不光是机械工业、造船工业,还包括...

航母是大国的象征还是小国的奢侈品
都不是 航母是一个国家实力的象征之一 大国不只是军事强大 各方面强大才是大国 航母是用来保卫国家的不是装饰品 小国也没有足够的实力供养起航母的巨额开支 相反航母不能随便造 比如中国造航母直接的副作用之一就是直接加重了东南亚的军备竞赛 和东南亚的经济有一定影响 小国更不会随便造而且技术...

相似回答