电话录音能成为法庭上的证据吗

如题所述

电话录音属于视听资料证据,如果其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得的话可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。这更是明确了视听资料在民事案件中运用的合法性。

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。”

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-01
第2个回答  2020-08-12

理论上来讲,电话录音毫无疑问可以作为证据,但是普通录音作为证据有很大的瑕疵,我们都知道音频文件很容易编辑篡改,而且网上的音频剪辑软件很多,录音在当事人手上总是有修改证据的嫌疑,瓜田李下让人不得不有顾虑,实际庭审中录音无效费力气不说还错失取证机会,在法庭上使用风险很大;一般推荐使用第三方平台进行录音并单独存储,保证录音文件的客观和真实,一定要使用正规的主流录音软件,例如:移动公证,这个是第三方取证平台,录音独立云端存储,无法编辑修改,录音还可以出具存证证明、公证书,如果用在诉讼上是非常合适的。

第3个回答  2018-07-25
  录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。
  一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:
  《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
  二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:
  《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。
  三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:
  录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。本回答被网友采纳

电话录音能不能成为法庭上的证据
法律分析:电话录音可以当法庭证据使用,证据是指可以用于证明案件事实的材料,电话录音只要可以证明相关的案件事实,就可以作为证据使用。一般属于视听资料。法律依据:依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害...

通话录音能作为证据吗
合法的电话通话录音能做法庭直接证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述。(二)书证。(三)物证。(四)视听资料。(五)...

法律规定通话录音能作为证据吗
律师解答:可以。电话通话录音若得到效力的确定,一般是能够作为法庭直接证据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

手机通话录音能作为法庭证据吗
【法律分析】电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:1.提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。1、相关法律规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提...

通话录音可以作为法庭证据吗
通话录音可以作为法庭证据。在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的...

电话录音可做法庭证据吗
法律主观:1、电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。 2、根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规还有定〉》第22条规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被...

录音在法庭上可以作为证据吗
录音在法庭上可以作为证据使用。录音作为一种电子数据,能够真实、完整地记录当时的言语交流,对于还原案件事实、证明当事人主张等具有重要作用。在法庭上,经过合法取得的录音资料,可以作为证据被采纳,以支持或反驳当事人的主张。一、录音作为证据的条件 录音作为证据使用,首先需要满足一定的条件。这些条件...

电话录音可以做法律证据吗
电话录音可以做法律证据,但并不是所有的电话录音都可以作为呈堂证供,必须满足一些要求,具体如下:1、电话录音应留下原始载体 通过录音笔或者手机录音后,应拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的...

手机的通话录音在法庭上能当证据吗
录音可以作为法庭证据。【法律依据】《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。录音作为法庭证据,有以下限制:1、录音尽量保存原始载体;2、录音...

电话录音可以作为法庭的证据吗
法律分析:法庭上手机录音可以作为证据。录音过程要注意以下5点:(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处;(2)录音的时间在录音中也要有所体现,不一定必须在...

相似回答