借条和欠条不存哪个更好的问题，二者法律内涵不一样。首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
孙旭权
婚姻家事专业律师
张烜墚
资深刑事律师
张丽珍
婚姻家事专业律师
陈林
婚姻家事专业律师
陈绍熙
合同纠纷专业律师
杨鹏淋
资深劳动纠纷律师
查
看
更
多
- 在线客服官方服务
- 官方网站立即咨询
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。
欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;
拓展资料：
欠条和借条至少有两点是不同的：
1.借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。
欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
2.借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
本回答被网友采纳
这样格式可以嘛
追答 这样基本是可以的，但是最好注明借款用途（这也会成为借款是否合法的判断依据之一，如赌债就不受保护）。还有，这是借贷关系，建议写成“借条”，以后不会有其他枝节。
另外，直接复印一张借款人身份证，然后在下方空白处写借条更好，不容易出错，万一写错姓名或身份证号码，就比较麻烦。
如果数额较大，请保留银行转帐凭证，并且日期、金额要吻合。
借条和欠条法律效应是一样的吗?
借条和欠条法律效应是一样的，都是具有法律效力的，但是具体的内容还是有所差别的。借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全...
借钱打借条还是欠条哪个有法律效应
律师解答：均有。1、借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。2、但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。3、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷...
欠条跟借条哪个更有法律效应
律师解答：都有效。1、都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条。2、欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬；有损害赔偿，有合伙结帐，有企业承包，有各种借款；还有很多...
借钱写欠条还是借条有法律效应
借条法律有效应1.借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状...
借条跟欠条有什么区别
借条是借款合同的一种体现，具有明确的法律效应，当双方发生纠纷时，可作为有力的证据在法庭上使用。欠条则更多地体现了双方的某种事实状态，虽然具有法律效应，但在实际运用中不如借条直接。在没有其他证据支持的情况下，仅依靠欠条往往难以完全证明双方的借款事实。三、书写内容和格式 借条通常包括借款人和...
借钱打借条还是欠条哪个有法律效应
1. 法律上，借条和欠条均具有法律效应，前提是它们是当事人依法制定的。2. 借条能够更直接地证明借贷关系的存在，而欠条可能源于买卖、劳务等其他关系。3. 在出借人向法院提起民间借贷诉讼时，需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷关系存在的证据。
借条和欠条哪个更具有法律效力?
欠条应当明确记载欠款原因、欠款数额、还款时间等内容。欠条不仅适用于借贷关系，还可以适用于买卖、劳务、损害赔偿等法律关系产生的欠款。简而言之，借条和欠条在法律效力上没有本质区别，它们都是具有法律效力的书面凭证。但是，它们在具体适用上有所不同，借条通常用于借贷关系，欠条则适用于更广泛的法律...
有法律效应的是借条还是欠条
欠条和借条虽然都具备法律效益，但诉讼时效不同。借条是指在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。没有在借条中约定履行期限，债权人应当在借条签字...
借条欠条哪个有法律效应
借条和欠条都具有法律效应，只要具备以下条件即可：签订的当事人具有相应的民事行为能力；签订的行为是当事人真实意思表示；内容不违反法律规定也不违背公序良俗。无论当事人签订的欠条还是借条，都应当根据其中的内容承担义务。
欠条和借条哪个更管用
欠条与借条均具备法定法律效力，并且其所产生的法律效应并无高低之分；然而，欠条与借条所涉及到的法律关系却存在本质区别。借条所反映的法律关系通常为借贷关系，即一方向另一方提供借款；相较之下，欠条所涉及的法律关系则更为广泛，包括欠付货款、股息收益分配、股票投资款项等等诸多可能情况，总而言之即...
