问还有一元钱哪去了?

有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里???

此题的解答实际上偷换了概念导致最后的结果出现逻辑错误。

首先明确一个概念:当卖方收入=买方支出时,逻辑成立。

开始时:三人支出10+10+10=30=25+5即老板收入+今日优惠

服务生藏钱时:三人支出9+9+9=27=25+2即老板收入+服务员藏钱

此时逻辑自洽,成立。

问题中的解答错误之处在于,将实际已发生变化的总支付金额仍然当做不变量,更错误地将三人实际支出27元额外加上实际已经包含在内的服务员藏钱数与之前的总支付金额比较,已经属于诡辩的范畴,自然得不到正确的结论。

诡辩,或者说是诡辩论本身是一种方法论。更准确地说,诡辩论是一种论证方法,它的根本特点是一种歪曲的论证,诡辩不同于武断,也不同于谣言。武断是根本没有理由,人们一看就是强词夺理;谣言是无中生有,人们一听就是居心险恶。但诡辩在论证其道理时,总是要拿出一大堆的“根据”,所以,在表面上,总能迷惑一部分人。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-11
3*9=27这是客人花费的
+2是没意义的,不应该这么加应该是3*9=27客人花费等于2+25=27服务员+老板他们得到的平衡了就是了
第2个回答  2020-12-17

思维小游戏

第3个回答  2021-03-29

问还有一元钱哪去了?
问题中的解答错误之处在于,将实际已发生变化的总支付金额仍然当做不变量,更错误地将三人实际支出27元额外加上实际已经包含在内的服务员藏钱数与之前的总支付金额比较,已经属于诡辩的范畴,自然得不到正确的结论。诡辩,或者说是诡辩论本身是一种方法论。更准确地说,诡辩论是一种论证方法,它的根本特...

...后来只欠了他爸妈一人99元,问还有一元哪去了?
这样的应该是一个脑筋急转弯的题目,这种情况只能是说它分别花掉了一元钱,这样每一个人还会去之后都会上99元。

那个还有一块钱去哪里的问题的答案
(老板)25元+(服务生)2元+3元(每人1元)=30元,这样的算法才是对的,1元没有人拿去,只是错觉,是典型的误导读者,因为计算方法错误。3*9=27元里面已经包含了服务生拿的2元了,所以是不用加进去的,应是:3*9=27元=服务员藏起的2元+老板说今天优惠,25元;27元里面已经包含了服务生的2...

问那一块钱跑哪去
我们暂且把问题中这个关键等式: “ 3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”叫做问题等式,把所求解的“还有一元钱去了哪里”叫做有问题的解求,你是如何理解这个等式和求解的呢?是不是因为它太容易让人混淆而让你认为这个等式及求解几乎就是合理的?问题等式中的数“27”元,相信大家都知道...

问题是还有一元去哪了?
算法不对,25+1+1+1+2

脑筋急转弯-还有一元钱那去了?
首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!

还有一元钱去了哪里???
题目问的是:当三个人每人支付了9元,加上服务生藏起的2元后,原本的30元去向了何处?答案是:其中的27元是由服务生藏起的2元和三人的消费总和组成,即:9元*3人=27元。而那藏起的2元与消费后的余额1元,恰好是退还给每个人的。在计算这30元的组成时,我们不能将其与服务生私藏的那2元...

一元钱哪里去了三人住旅店,每人每天的价格是十元,每人付了十元钱...
您这个到底是几个问题呀?我还没看完呢【摘要】一元钱哪里去了三人住旅店,每人每天的价格是十元,每人付了十元钱,总共给了老板三十元,后来老板优惠了五元,让服务员退给他们,结果服务员贪污了两元,剩下三元每人退了一元钱,也就是说每人消费了9元钱。三个人总共花了27元,加上服务员贪污的2...

有三个人一起去住宿,问那一元钱去哪里
★正确答案★ 三人实际支付房费27元,其中老板得25元,剩下2元服务生私吞了,不多不少,正好 这一题真正迷惑人的地方在于服务生藏起的2元,其实我们只要把老板和服务生看作同一个人的话,问题就简单多了。就好像这样——老板本来应该退还5元给客人,但因为一时的财迷心窍,私吞了2元,只还了3元...

剩下的一元钱去那了?
是个什么量,这个量跟总钱数30元不是一回事,3X9=27,这个27是三人的支出,已经包含了店员偷拿的2元,要算总钱数,就要再加上退回来的3元,而不是店员偷拿的2元。那一元,就是在这个陷阱里,被出题者偷换了。老板得25元,小二得2元,三个人每人收加一元计三元,一共不是30元。

相似回答