我觉得剧情精彩、三观健康、演员演技在线的电影就是一部好电影。
现在,随着电影的发展越来越快,涌现出了很多精彩的影片。有一些被观众们称为“烂片”,有一些被观众们称为“好片”。那么问题来了,怎么评价一部电影是不是好电影呢?
在我看来,一部好的电影要满足以下三个条件:一是剧情要够精彩,二是三观要健康,三是演员演技要棒。这三个条件能达到的话,我觉得这就是一部好的电影。
首先,我们说一说剧情。剧情可以说是整部电影的主要构成部分。那么一部好的电影,它的剧情应该是怎样的呢?我觉得影片中的故事情节不仅要合乎情理,环环相扣,而且还要紧凑不拖沓冗长,这样的电影才能更加吸引观众。
其次,我们说一说三观。其实,我们每一个人的三观都不同,所以对电影的要求也就不同。对我来说,一部好电影的三观一定要健康,积极向上,就比如《战狼》系列电影三观就很正。
最后,我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值,最主要的还是要看演员的演技。一个演技精湛的演员会为整部电影增色不少的,同时观众们也喜欢这样的演员。
总的来说,什么样的电影算是好的电影,其实在每个人的心中都有不同的标准。
文章结束了,大家都有什么想法呢?欢迎大家留言点赞转发啊!
电影本质上是一种娱乐商品,但它又有文化属性。电影的受众是有血有肉的人,因为每个人都有不同的知识、阅历甚至是性格,所以电影是不太容易客观评价的,这是因为每个人对待一部电影的评价基础不一样。而且电影也有不同的题材和偏好,同一部电影作品你或许视若珍宝,但换做他人可能弃之如敝履
一部电影有一部电影的表达方式,同种表达方式的电影放在一起才能有对比和评论的依据。比如《三傻大闹宝莱坞》和《我的个神啊》放在一起,大家就可以从喜剧效果等方面来对比,好坏大家心里也有一个划分标准了。但如果大家把《三傻大闹宝莱坞》和《肖生克的救赎》放在一起的话,前者喜剧中有励志的成分,但后者的励志成分给观众的希望和信念是远远高于前者的,如果把两部影片拿来作对比,不免会有偏差。
好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初,电影就是娱乐的载体,默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过,都能看得津津有味,那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在,仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值。《速度与激情》系列是商业娱乐大片,在一些观众看来不是好电影,但它能够带来新奇感,比如赛车场面的创意性,以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的,就是好电影.莫过于能一瞬间抨击你的心灵的某个电影的瞬间,其实他不能纯粹的一味地从技术或票房的角度来评判,他是一份感动一种情怀。
一部好的电影一定是一部良心制作的的影片,票房、评分是一部电影是的客观反馈,但是绝对不是唯一标准,在今天这样商业化运作的背景下,可能靠炒作或者别的手段也可以在电影的票房和评分中起到一定作用,但是我认为,真正的好电影,首先得是一个好的故事,就是说,电影剧情一定要高质量,这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件,其次是演员的演技,好的电影绝对是实力派演员的担当,而不是启用一些当红小鲜肉,扎实的演技,本色的演出,以及敬业的态度,这样的演员才能演绎出一部好的作品来,最后就是观众的评判了,好的电影一定是跨越时空和年代隔阂的,不仅年轻的人喜欢,年长者也很是认可,在各个年龄阶段、不同的性别比例以及不同的地域、国别中都能引起人们的共鸣,
其实,什么是好电影,每个人心中都有一杆秤,但终其始终,能够让人铭记的电影,不说有垂头顿足之处,总有回味无穷引人深思的反馈。
剧情 没有一个好的故事,再多的明星也带不动,例如《澳门风云3》,众星璀璨,好看吗?除了逗人一笑什么都没有(个人认为)
演技 并不只是主角儿的演技,而是所有演员的演技,都很重要,金庸的武侠剧翻拍的很多,为什么口碑越来越差?剧情肯定是没问题的,问题无非就出在了演员身上
艺术性 电影是艺术品,是给观众看的,怎样的叙事手法是一门技巧,好的故事怎么讲更吸引人,或者创造悬念,或者来个欧亨利结尾,像是《肖申克的救赎》,压抑了两个多小时,最后挖洞走了,那种痛快感
内涵 这是很多人没提到的地方,也是最不该忽略的地方.因为这是体现电影价值的关键,内涵-电影传达了什么思想,体现了什么精神,讽刺了什么现状?这不一定能让电影变得更好看,不一定能提高票房,只能让电影走的更远.仔细看就会发现,那些经典的电影,豆瓣top250每一部看完都引人深思,《泰坦尼克号》的爱情,《阿甘正传》的真善美,《肖申克的救赎》的自由,《我不是药神》对现实穷人看不起病的写实,《阿凡达》对侵略者的批判....
一部经典的电影一定是充满批判精神的,无一例外.当然不一定是电影的主旨思想,但一定少不了,例如《三傻大闹宝莱坞》批判印度的教育制度,《楚门的世界》讽刺现实中大部分人其实都生活在自己的"摄影棚"里,《熔炉》就更不用说了,你给我翻译翻译什么叫批判,翻译翻译什么叫他妈的批判,?让有些人不爽的就是批判
5. 影响 电影拍完上映了,观众看了,票房挣了,过个两三年,没人提了,这不叫一部好电影.好电影一定能够经受得起时间的考验,能引起人们的共鸣,并且久久传唱,即使过了几十年还有人记得,排名依旧那么高,豆瓣上评分低的不一定不好,但是评分高的一定是真的好,如果评分排名能挤进前几名,那不可能不好
6. 特效 特效不是电影的必备品,但却是加分项.像是《指环王》系列,如果没有特效的加持,相比不会有今天的地位,《盗梦空间》如果没有特效,怕是很难理解剧情吧?《星际穿越》如果没有特效,一定也难以理解
在你看来,什么样的电影可以称为一部好电影?
第1点:是否值得人去欣赏?决定一部影片是否值得人欣赏,需要观影者的介入,而观影者对这部影片的所有感受,也是对这部电影最好的评价。当一部电影的槽点很多时,尽管票房很高,也不是一部值得人去欣赏的好电影。有些电影票房很低,但是却给人讲了很多意味深长的道理,也可以称为一部好电影,值得人去...
一部电影是好是坏,该如何去评判?
这部电影只要触动了你,就说明是一部好电影。你不用管别人对它的评价,只要你用心去看了用心感触到了,对你而言就是一部好的电影。二、能够引起社会巨大反响的电影就是好电影。还有一些电影能够引起社会的巨大反响,比如说讲校园暴力的那种电影就会引起社会的巨大反响。因为这种事情是现实中存在的事,与...
到底如何评价一部电影是不是好电影?
最后,视觉效果和音乐配乐也是评价一部电影好坏的重要因素。好的视觉效果能够增强故事的感染力和观众的沉浸感,而好的音乐配乐则能够增强情感表达和氛围营造。例如,在《阿凡达》中,壮观的视觉效果和震撼的音乐配乐就营造出了一个充满奇幻和冒险的世界,让观众身临其境。综上所述,评价一部电影是不是好...
如何评价一部电影的优劣
好电影,首先得是一个好的故事,就是说,电影剧情一定要高质量,这是衡量一部电影是否吸引人的一个很重要的条件,其次是演员的演技,好的电影绝对是实力派演员的担当,而不是启用一些当红小鲜肉,扎实的演技,本色的演出,以及敬业的态度,这样的演员才能演绎出一部好的作品来,最后就是观众的评判了,...
什么样的电影才是好电影有什么标准
从观众角度来分析,一部电影好不好,和舆论的影响其实非常有关系:因为我们对电影的评价永不会客观,除非在观影前不告诉你任何信息。但现实情况是,我们在决定看一部电影时,往往会已经多方面了解了这部电影的信息,有些信息是来自宣传方的有意引导,有些是来自其他观众的观后感,这些信息都会影响你的观影...
一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分?
人们看一部电影经常会说拍的真不错,或者是这个片子真烂。其实我们看一个片子好坏主要是要结合当时的大时代背景以及拍摄手法,叙事手法,还有拍摄技巧来看。我觉得好坏片子的区分从以下几点入手 1.情节紧凑度 剧情是电影的躯壳,但剧情牛逼不代表电影就一定能看下去了。比如大卫芬奇的电影剧情都异常牛逼,...
怎样去评论一部好电影
评价一部好电影,需先审视其观点是否提出矛盾的看点。电影应当以新颖、独特的视角展现问题,引发观众深入思考,而非遵循常规或主流意识。剧中人物的思考方式同样重要。一个好电影应当引导观众跳出常规思维,探索更为复杂、多面的人物性格与动机,而不是简单地遵循既定规则或刻板印象。电影的结局同样决定其是否...
怎么评价一部电影是不是好电影?
其次,我们说一说三观。其实,我们每一个人的三观都不同,所以对电影的要求也就不同。对我来说,一部好电影的三观一定要健康,积极向上,就比如《战狼》系列电影三观就很正。最后,我们说一说演员。一部好的电影在演员的选择上一定要慎重。不能光看演员的颜值,最主要的还是要看演员的演技。一个演技...
好的电影有时也是因人而异,你觉得一部好的电影应该具备什么条件呢?
真实性、可靠性、知识性一部电影好的电影,一定要有告诉观众并讲清楚的知识性。如:《暖春》这部电影,他讲清楚了小花为什么多次被送出家门,为什么抓蚂蚱;也讲述了小花所在农村的自然环境和农民的生活环境。当看了以后,可以让不了解农村,不了解过去的人去了解,去熟悉,从而感受生活。拿《碟中谍》也...
如何判断一部电影是好电影?
我认为没必要,一部好电影不需要这些作为吸引点,应该在其他方面下功夫,才会吸引眼球。好电影的定义是这样的:有句老话说的没错,一千个人心里有一千个哈姆雷特,套用到电影的话就是各有所好,有的人看电影喜欢大场面好特效,有的人喜欢细腻的剧情冲击。但不论是什么题材的电影,最基本的要求就是不能...