宪法第四十一条与行政诉讼法第四十一条的不同应该怎么理解

宪法第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 而行政诉讼法第四十一条规定:提起诉讼应当符合下列条件:
(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实根据;
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
两者所述的原告显然有所不同。
请问,如果我是中华人民共和国公民,我发现了某一行政行为不合法,不适当,但并没有直接侵害到我的权益,我能提起诉讼吗?
我只是针对于能不能提起行政诉讼而言,其它的救济方式可先不谈,也就是说,在宪法中,可以提起诉讼,但在行政诉讼法中不一定能提起诉讼,对吗。那么行政诉讼法是不是就与宪法不一致了吗?请问。
具体地说就是,当一没有直接侵害到我的合法权益的违法的行政行为产生后,用宪法来说,可以提起行政诉讼,而用行政诉讼法来看,我就不能提起诉讼了是吗?如果是这样,那么行政诉讼法是不是在约束宪法中的范围,与宪法不一致了呢?

您好!

从您所引用的宪法四十一条的字面解释来看,中华人民共和国公民“有提出批评和建议的权利”,其体现方式有“申诉、控告或者检举”。这样看来,行政诉讼是该权利的其中一种体现方式,除行政诉讼外还有检举等其他方式。

您所引用的行政诉讼法四十一条所规定的则是关于行政诉讼的起诉条件。为提起行政诉讼,原告必须是自身权益受到侵害的主体(在美国法律中类似的概念称为“standing”)。

因此关于您所假设的行政行为不当、但公民并未受到权益侵害的情况,由于该公民自身权益并未受到侵害,其无法根据行政诉讼法提起行政诉讼。但根据宪法,该公民还有检举等其他的救济方式。

上述为本人拙见,欢迎指教。

关于您的问题补充:

在法律级别上,宪法是中国的最高法,其所规定的内容是国家性质、政府组织形式、以及公民的基本权利,其他的法律在宪法以下,称为部门法,另外还有行政法规等又在部门法以下。

而基于宪法所赋予的公民权利以及所赋予的国家机构职能,各部门法(包括行政诉讼法)和行政法规进行具体的立法和规定。这点上正如楼下所说。而且这些规定符合宪法所规定的原则即可(即不与宪法的原则相违背)。

在你的问题中,宪法四十一条所述的公民权利其形式可有多种,行政诉讼只是其中一种,宪法并没有说这是唯一的形式,反而列举了其他形式。在判断是否适合提起行政诉讼时,则要依作为具体部门法的行政诉讼法以及行政法。因此逻辑上和法理上这两条完全没有矛盾。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-08-29
宪法只是说你有这样的权利,具体怎么操作,没有规定的;针对各个方面的专门法,就提供了总的操作思路,但还有看司法解析以及国务院的发布的相关条例。只有这样才可以将,宪法赋予你的权利落到实处。
第2个回答  2010-08-29
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

宪法第四十一条与行政诉讼法第四十一条的不同应该怎么理解
您好!从您所引用的宪法四十一条的字面解释来看,中华人民共和国公民“有提出批评和建议的权利”,其体现方式有“申诉、控告或者检举”。这样看来,行政诉讼是该权利的其中一种体现方式,除行政诉讼外还有检举等其他方式。您所引用的行政诉讼法四十一条所规定的则是关于行政诉讼的起诉条件。为提起行政诉讼,...

如何正确行使行政诉讼
第四条 人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭,审理行政案件。第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、...

比较起诉上诉申诉的相同点和不同点
不涉及诉讼程序,不属于诉讼行为,只是一般意义的民主宪政权利,如宪法第四十一条规定的申诉权、《公务员法》第十五章规定的申诉;一类是诉讼性的申诉,主要是对生效判决、裁定不服向人民法院或人民检察院提起的申诉,由诉讼案件引起,申诉处理原则和程序都按刑事诉讼法或行政诉讼法规定的程序进行...

宪法第41条规定:由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人...
或者死亡的;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第三条及次还规定了针对具体损害种类的求偿程序、赔偿数额计算标准。应当注意该法第五条规定了国家不赔的情形:属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无...

简述我国国家赔偿法的渊源
由于国家机关工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有取得赔偿的权利。”1982年宪法第四十一条第三款规定,“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”。1982年宪法第四十一条的规定成为我国随后制定《国家赔偿法》的重要依据。(二)国家赔偿法典 我国《国家...

中国现行的隐私保护法,详细点的。
”第四十条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定:“当事人应当遵循诚实...

我国公民的政治权利和自由有哪些?
第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。

行政法。行政诉讼法有什么区别?
1、性质不同:行政法是一种实体法,而行政诉讼法是程序法。2、适用的主体不同:行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力,实施公务行为的实体依据。3、适用的阶段不同:行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法,因而是事后救济程序;而行政法是关于行政行为作出的...

行政案件发回重审的审理期限
一、行政诉讼发回重审案件时限行政诉讼二审的发回重审,在一审法院还是按照一审的时限办理,简易程序四十五日内审结,普通程序六个月,复杂的可以延长。二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定:“人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体...

行政诉讼 名词解释
第一条【立法目的】为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据宪法,制定本法。第二条【诉权】公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政...

相似回答