民事诉讼中再审和发回重审是一个意思吗 ?

如题所述

不是,有区别,再审是案件有错误,可能经过二审,也可能没有二审,法院自己纠错再审。发回重审是案件二审时中院或高院发回给原审法院重新审理
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-23

民事诉讼再审发回重审有什么区别

发回重审和再审有什么区别
法律分析:民事诉讼再审发回重审的区别是,发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理,发回重审则是二审法院发现在一 审的过程中, 有不符合规定的程序,会将案件...

发回重审与再审的区别
法律分析:发回重审,是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题...

发回重审和再审有什么区别
一、发回重审和再审有什么区别1、发回重审和再审有五个区别:(1)发回重审和再审的程序发生主体,以及原因不同;(2)发回重审和再审的审理法院不同;(3)发回重审和再审的裁判效力不同;(4)发回重审和再审的审结期限不同;(5)发回重审和再审的审理对象不同。2、法律依据:《中华人民共和国...

民事诉讼再审发回重审有什么区别
法律分析:民事诉讼再审发回重审的区别:1.发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。等等。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三...

再审和发回重审的区别
发回重审和再审的区别. 发回重审,可能是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。. 再审发回重审案件,主要是指上级 法院 对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。指令再审是指最高...

再审案件会发回重审吗
法律主观:再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原 一审 法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《 民事诉讼法 》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第 二审 法院作出的,再审时按照第 二审程序 审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,...

再审和重审有什么区别
法律分析:再审,是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动。重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民...

发回重审和再审有什么区别
人民法院决定按照审判监督程序再审的案件,应当裁定中止原判决的执行。(四)审结期限不同根据《民事诉讼法》中关于审判的规定:发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。发回重新审理的,如果原来是第一审...

民事诉讼再审中被发回重审的情形有哪些
法律分析:发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。原判认定事实错误,原判法定程序错误,一审...

发回重审算一审还是二审
【法律分析】民事案件当中发回重审不算是一审,发回重审和一审是有区别的,一审的主体的话基本上都是基层人民法院,但是发回重审的主体只能是二审法院。而且发回重审建立在一审都已经结束了的基础上,是因为一审的判决有错误,所以才会被发回重审的,一审是指法院对案件的最初一级审判。在中国,普通的...

相似回答