第1个回答 2009-09-04
1、瑞士和瑞典是传统的中立国,早被国际承认。纳粹在瑞士银行有账户,但是瑞士全民皆兵,阿尔卑斯山内又有无数的岩洞,德军不想再此浪费兵力,一是国际法不允许,二是伤亡太大。
2、芬兰与苏联存在领土纠纷,但是看得清形势,在夺回领土这个有限目标实现后,芬兰为保全利益,主动将在其境内的德军赶出,就有那种“大隐隐于市”的感觉。
3、土耳其和西班牙都有亲纳粹政权。希特勒甚至还支持西班牙的弗朗哥独裁政权,他们有同盟关系。土耳其位于亚欧桥梁,理论上英德利益的冲突点,但是德军无法分心在这边,因为实在没能力了。
4、泰国与日本早在1887年就建交,泰国为明哲保身,只能委屈于英美和日本之间,这种外交手腕对于国家本身还是非常适合他们的。
5、以上的国家要么没有发动战争(瑞士、瑞典),要么有正当的领土利益(芬兰),要么通过外交而避免加入轴心国(泰国),西班牙罪行低,所以都免于起诉。
第2个回答 2013-02-22
泰国加入了日本的大东亚宣言,而且还是唯一一个加入这个协定的独立国家。不过战后泰国马上就倒向美国,还参加朝鲜战争,才免于被清算。
第3个回答 2009-09-04
应为占领西班牙付出的代价 比得到的更大 应该是这样的瑞典也应该是这样的 泰国对法宣了战 应为这些国家已经没有办法了 那时候你也知道 英国软弱法国已经战败 美国还没有介入 二战签订的条约都是公平的 所以没有惩罚 那时候小国都是最难生存的