其次根据我国《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。由此可见，商店规定“偷一罚十”是不合法的。如果商店据此对某些消费者进行处罚，则是侵犯消费者权益的行为，是违反《消费者权益保护法》相关规定的行为，是无效的，消费者有权予以拒绝。
所以商店规定“偷一罚十”不合法!本回答被网友采纳
“偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民法院提起行政诉讼。现在商家自行处罚消费者，消费者即使不服，也无法依照法律规定寻求救济，这实际上剥夺了他们的申辩权与诉讼权，构成了对窃物者的合法权益的一种侵犯。在现实生活中，是否构成盗窃也要由国家司法机关来认定。商家自己直接认定消费者构成盗窃，对被怀疑人的名誉权构成了侵害。况且对真正的盗窃行为，我国法律也有明确的处罚规定。治安管理处罚条例不仅规定有处罚的方式，而且还规定有罚款的最高数额，任何单位和个人不得随意约定或者规定罚款的数额。对于盗窃数额较大构成犯罪的，我国刑法也有明确的标准。因此，商家贴出“偷一罚十”告示，无论在行政法上还是在刑法上都是站不住脚的。
在店铺进行偷盗的行为是一种违反治安管理的行为，应由具有行政处罚权的行政机关在职权范围内对其进行处罚，商家并没有自私处罚权。即便偷盗数额较大，则构成犯罪，也应交由公安机关处理。
在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示，而且很多单位会有“此处禁倒垃圾，违者罚款一百”或“院内机动车禁入，违者罚款一百”之类的告诉，根据法律规定，此等告示均无法律效力。
详情- 官方服务
- 官方网站
商店没有行政处罚的权利。
行政处罚的主体不合格，商店显然无权处罚。
其次，处罚也无法律依据。
下面是能罚款的单位：
在我国，行政处罚必须由享有法定权限的行政机关或法律、法规授权的组织实施。
在我国，只有法律、法规规定享有行政处罚权的行政机关和法律、法规授权行使行政处罚权的组织才是行政处罚的主体。限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
在行政处罚实践中，受享有行政处罚权的行政机关委托的组织也可以行使某些行政处罚权，但他们是以委托的行政机关的名义进行活动，其行为后果也由委托的行政机关承担。因此，受委托的组织不能成为行政处罚的主体。
偷一罚十是否合法
不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。【法律依据】《行政处罚法》第十五条，...
偷一罚十
法律分析：偷一罚十不合法。1、从行政管理关系来讲，罚款应由行政机关根据《行政处罚法》进行。商家没有行政管理和处罚的权力。2、从民事关系来讲，商家与消费者是平等民事主体，店堂告示有关“十倍处罚”之类的规定是无效的。3、实施盗窃的犯罪分子，应当依法承担责任，其处罚不是由受害人自己决定的。...
偷一罚十合法吗
法律分析：偷一罚十不合法。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。由此可见，商店规定“偷一罚十”是不合法的。法律...
偷一罚十合法吗公安会怎么处理
偷一罚十是不合法的，商家无权处罚，东西被偷，盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度，仅触犯行政处罚相关法律，此时可以申请民事赔偿，但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚，只能由行政机关行使处罚权。行政机关也不应十倍惩罚，根据相关法律的比例原则，行政机关作出具体处罚行为时，应当考虑行政行...
偷一罚十合理吗
法律分析：可以明确说，偷一罚十，是违法的，并不合理。偷了东西（数额未达到刑事追诉标准的)，只有根据我国治安管理处罚法由公安机关来处罚你。如果被移交公安机关处理，那么首先由警察做笔录，然后是做商场方的笔录还有调查证人证言，和寻找其他证明盗窃的证据。如果盗窃证据充足，将根据我国治安管理处罚法...
商场偷一罚十的做法是合法的
法律主观：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 首先，“偷一罚十”的“罚”是 行政处罚 。根据我国 行政处罚法 的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民 法院 提起行政诉讼。
偷一罚十是否合法
商家偷一罚十规定是不合法的，也是不合理的。1、偷一罚十的罚是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定；2、如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民法院提起行政诉讼；3、因此，商家贴出偷一罚十告示，无论在行政法上还是...
偷一罚十是否具有法律效力
“偷一罚十”是否具有法律效力取决于具体的法律规定和案件情况。在某些情况下，它可能作为合法的合同约定或法律规定存在；但在其他情况下，它可能因违反法律规定或公序良俗而被认定为无效。因此，在实际应用中，我们需要根据具体情况来判断“偷一罚十”的法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第...
偷一罚十是否具有法律效力
偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定：1、商家无权处罚，东西被偷，盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度，仅触犯行政处罚相关法律，此时可以申请民事赔偿，但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚，只能由行政机关行使处罚权；2、行政机关也不应十倍惩罚，根据相关法律的比例原则，行政机关作出...
超市偷一罚十的规定是否合法
超市的“偷一罚十”条款不合法。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。商店里如果发生盗窃，商家应该报警由公安机关进行处理，商店无权对偷盗行为进行处罚。私自罚款属于非法侵占行为，触犯了...
