警察说刑事案件没必要请律师,要是证据确凿,请律师还有没有用?

如题所述

警察说刑事案没必要请律师,要是证据确凿,请律师的话是有用的,可以减少刑期。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-31
您好,如果有时间证据就没有必要请律师了,谢谢
第2个回答  2020-03-31
他说行警示案件,有必要请律师,要是证据确凿,请律师还是没有用的,请律师是有用的
第3个回答  2020-03-31
来回答警察说刑事案件没必要请律师,要是证据确凿请律师还是没有用,我认为请不请律师都可以,但是必须有证据。
第4个回答  2020-03-31
当然了,请律师肯定是有用处的,能够把我们的罪过降低到最基本的程度,避免冤枉人

在刑事案件,请律师到底有没有用?
犯罪嫌疑人被关押进看守所,亲属一般情况下是不能会见的,律师却可以持手续直接会见,在律师允许范围内传达双方信息,安抚受惊的犯罪嫌疑人,提供法律咨询,申请取保候审等,同时监督侦查机关依法行使职权别乱来,发现对犯罪嫌疑人不利的违法行为可以及时向有权机关反映。如发现办案机关刑讯逼供、变相体罚等。2...

刑事案件请律师有用吗
在刑事案件中聘请律师是有益的。若条件允许,建议尽早聘请律师。刑事案件一般经历三个阶段:公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段以及法院审判阶段。无论犯罪嫌疑人被指控何种罪行,在未经法院定罪之前,都不应被称为罪犯,也就不存在案底。因此,最佳聘请律师的时机是公安侦查阶段,此时只有律师能够会见当事人,...

涉嫌诈骗罪,案件清楚,证据确凿,这种情况还有必要请律师进行辩护吗?
但如果不请律师的话,看的时间又很长,请律师,律师也可以帮助减少一些刑罚的时间。但小编还是建议不要去做这些违法的工作,一旦被警方抓捕了,即使是律师可以帮助大家减少刑罚的时间,但也减少不了太多。所以说大家如果是参加工作的话,也应该要脚踏实地,不要想着靠这些违法的手段去赚钱。并且作为被害人...

刑事案件需要请律师吗
在刑事案件中,聘请律师是至关重要的。律师能够帮助当事人了解案情,并在可能的情况下争取最大的利益。对于一些简单且争议不大的刑事案件,律师可能发挥的作用有限,例如危险驾驶案件,如果事实清楚且证据确凿,律师的作用可能主要集中在庭上表达当事人的认罪态度和初犯情况。然而,在复杂的、证据存在问题的...

证据确凿打官司要请律师吗?
无需聘请律师。然而,若你对诉讼过程感到迷茫,认为法律知识支持不足,立即寻求律师的帮助是明智之举。一旦诉讼开始,发现自己缺乏能力应对,将会错过最佳解决时机。总之,是否聘请律师取决于你对自身法律知识与能力的评估。在需要法律支援时,及时寻求专业律师的帮助,是确保法律权益得到妥善维护的重要步骤。

证据充足的情况下,可以不请律师吗?请律师还有哪些优势?
1、如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话,可以不聘请律师 2、律师的专业和技巧,是要比普通人擅长的多,而且法律问题非常专业,非专业人士很难真正行使自己的权利 3、律师可以向有关单位和个人进行调查,获取有关对当事人有利的证据材料,还有权查阅案卷材料,全面了解案情 ...

事实清楚,证据确凿,用请律师吗
法律分析:是“可以”,而非“必须”,也就是说,是否委托,当事人有自主选择的权利,因此法律不强行要求必须请。当然如果案情简单、证据确凿、法律关系明确的话,你可以不聘请律师。否则的话,建议你还是慎重考虑一下,毕竟律师作为专业的法律服务者,专业素养和技巧肯定还是要比普通人擅长的多,而法律...

涉嫌诈骗罪,案件清楚,证据确凿,这种情况还有必要请律师进行辩护吗?
作为旁观者来看,涉嫌诈骗犯罪,案件清楚证据确凿,这种情况下还是有必要聘请专业律师为其进行辩护。因为刑事诉讼法明确规定,在审理判决刑事案件时,犯罪嫌疑人及其家属可以聘请律师进行辩护,也可以由审判机关委派律师为其进行辩护。律师进行辩护不只是做无罪辩护,也可以做有罪辩护,其目的是在量刑时以减轻...

刑事案件需要请律师吗?
看案件情况来定。如果案件事实清楚、证据确凿,本人也认罪认罚,那就不用请了。如果,案件事实没查清、证据不够充分,本人不认罪认罚,那是需要请律师的。

诈骗为什么公安说不用请律师?
首先,公安机关是刑事案件的侦查机关,在侦查阶段,律师的作用有限,所以可以不请。等到审查起诉阶段再请会有真正的作用。其次,如果证据确凿,请了只是对犯罪嫌疑人的一个心理安慰,如果没有被羁押,可以不请。

相似回答