二元论本质上是科学的思维方式，即认为世界是正确与错误、真理与谬误的分别，前者对应着理性，后者对应着感性，与人与世界而言，是主体与客体的对立。正是这种思维方式推动着科学的发展，和我们改造世界、征服自然的力量。只不过这种思维方式如果走向极端就会出现负面的效应，如生态的破坏，科学的灭难等等，故而需要我们对二元论进行深入的反思。
二元论指的是精神和物质都是世界的本原.显然,这与马克思的辩证唯物主义不同,这种问题不能说证明,只能利用物质第一性原理来回答.
为什么二元论是错误的?如何证明?
并不能说二元论是错误的。在哲学中，我们往往在对中西哲学的传统思维方式的比较中，说西方传统思维是二元论，而中国传统思维是天人合一的，但这并不能说哪个更加优势，更不能说正确与错误了。二元论本质上是科学的思维方式，即认为世界是正确与错误、真理与谬误的分别，前者对应着理性，后者对应着感性，与...
哲学上,二元论的根本错误在于?
二元论和一元论一样，它不过是一种观点，或者说是一种主张，如同一元论一样都无法证明自己是正确的。所谓“根本错误”是这种理论的竞争对手宣称的，比如辩证唯物主义就声称笛卡尔的精神物质二元论是错误的，理由是意识是物质的产物，所以只有物质这一元。问题是唯物主义最多只能证明人的意识是由人的大脑产生的...
二元论为什么是错误的
二元论的根本错误在于认为世界的本源有两个，即物质和意识，即世界存在着两个实体。二元论是认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原的哲学学说。二元论把物质的派生物精神当作完全脱离物质而独立的东西，因而不能科学地解决世界的本源问题。同时，由于它违背了科学所证明的基本事实，故...
二元论为什么是错误的?
二元论的观点是根本错误的，它肯定精神不依赖于物质而独立存在，这本身就是唯心主义的观点；它虽然承认物质是独立的本原，但在说明物质和精神关系时又把精神说成是唯一具有能动性的力量，并用神把物质和精神两个独立“本原”结合起来。所以，二元论的观点不仅在逻辑上自相矛盾，而且最终必然倒向唯心主义。...
哲学上的二元论的错误在于否认
【答案】：一、二元论主张世界由意识和物质两个独立的本原构成，认为这两个实体是世界的根本要素。它错误地提出了世界既可由物质统一，也可由意识统一的观点，从而导致了物质与意识的分裂。【答案】：二、在探讨物质与意识的关系时，二元论往往倾向于唯心主义，忽略了世界的物质统一性，这是其根本错误之...
二元论是否否认世界有一个共同的本原?
二元论的根本错误在于其固守于对立的世界观，否认了宇宙的统一性。它试图将物质与精神割裂为两个独立的实体，忽略了它们在深层次的相互关联。一元论，即认为存在一个共同的本原，无论是唯物主义还是唯心主义，尽管在起源问题上有所分歧，但在寻找宇宙统一性的探索上，它们都倾向于一个共同的根基（一原）。
二元论的错误究竟何在?
二元论的错误在于：二元论把物质的派生物精神当作完全脱离物质而独立的东西，因而不能科学地解决世界的本源问题。同时，由于它违背了科学所证明的基本事实，故也不能真正将物质与精神绝对独立的原则贯彻到底。笛卡尔为了说明物质实体和精神实体的来源，不得不承认上帝是“绝对的实体”，无论物质实体，还是精神...
给我几个强大的理由,让我相信身心二元论是错的。
无论怎么证明，都不可能证明身心二元论是“错”的。理由在于，身心二元论是人类看待某些混一的现象所使用的一种思想体系，要证明其对错，我们就不得不将之与从未被任何思想体系所侵染的纯粹的非思想的现象做比较，但后者无法出现于人类的视野之中。退而求其次，我们就只能以另一种体系来反对身心二元论...
二元论的根本错误
二元论的观点是根本错误的，它肯定精神不依赖于物质而独立存在，这本身就是唯心主义的观点；它虽然承认物质是独立的本原，但在说明物质和精神关系时又把精神说成是唯一具有能动性的力量，并用神把物质和精神两个独立“本原”结合起来。所以，二元论的观点不仅在逻辑上自相矛盾，而且最终必然倒向唯心主义。
在哲学上,二元论的跟本错误在于什么?
但二元论实质上坚持意识离开物质而独立存在，归根结底还是唯心的。 而我们社会主义的坚持的是唯物主义，所以它是错的。二元论中的“意识”不是人类出现后的“意识”，而是指自然法则。在人类出现以前的物质和意识就是指物质和自然法则，譬如数学就是一种自然法则，数学并不是因为人类出现才有的“意识”。...
