关于外国文学的特点及与中国文学的不同?

如题所述

  中国文学侧重于对事物的描绘。在中国古代诗歌里,诗人们善于描写某种景物。比如,王维的《鸟鸣涧》:
  人闲桂花落,
  夜静春山空。
  月出惊山鸟,
  时鸣春涧中。
  这些景物实实在在,具体可感,是形而下的。
  在这首诗中,没有任何思辩色彩,没有理,没有形而上。它符合美国诗人要事物不要思想的观点。同样的观点,钱钟书在《谈艺录》中有表述:他说,唐朝的诗歌重丰声情韵,而宋代的诗歌重视说理,这损害了诗歌。这样的观点在持续。我碰到一个散文作家,他说,我写的东西是形而下的。既是谦虚,也是得意。而另一个诗人要我写形而下的东西。
  在我们当代的小说中,散文中,都注重对事物的描写。写小说的注重描写人,事,物。注重故事情节。这继承了中国传统叙事文学的特点。用一本叫《大道行》的书里的话说,停留在人事物的层次,还没有上升到天地人的层次,更不用说宇宙,时间,空间的层次了。
  长期以来,我们的文学停留在革命现实主义加革命浪漫主义的阶段。而我们更看重反应现实。我们不注重表现主观世界,更疏于探求表现手法。著名诗人李亚伟写过一首叫《中文系》的诗,有这样几句大意是,一个讲师在厕所里大喊:同学们,快撤,厕所里有现代派。我们曾经把现代主义叫西方资产阶级的没落文学。
  朦胧诗的成功,归功于对西方诗歌表现手法的学习。注重写潜意识,写联想,直觉的表现事物,注重非理性的东西。我们应该感谢一批以北岛为代表的朦胧诗人对中国诗歌的贡献,让诗歌表现手法多元化。
  在小说领域,我见到过一些先锋小说,它们收录在《夜晚的语言》里。他们在思想观念上有独特的思想,也进行了手法的探索,但他们没有形成气候,主流是商业小说,销量决定一切,好不好卖成为判断一部小说的唯一标准。一些曾经写先锋小说的作家向传统小说投诚,比如余华就是一个例子。在我国,纯艺术,艺术至上,被认为是脱离人民群众,脱离现实。
  在外国文学中,作家们注重表达对世界的独特思考,比如萨特,他的文学就是对哲学的诠释在《理智之年》中,主人公马跌对自由的探索令人敬佩,萨特认为,存在的荒谬的,但人可以自由选择,主人公马跌就体现了这一思想。而博尔赫斯,喜欢表现时间,梦幻,死亡,宇宙,形而上学的主题。他们不仅仅停留在形而下。因为,人有思想,客观世界之外,还有主观世界。表现主义认为,只有主观世界是真实的,卡夫卡就是这方面的代表。
  另一方面,外国文学注重对表现方法的探索,比如,新小说,克劳德.西蒙把电影的手法引入小说里。而福克纳则探索真实的实质,几个人讲述一件事,他的《喧哗与骚动》就是这样一部作品。
  中国文学中也有比较好的,比如《红楼梦》一块女娲补天遗留的石头,被一个道士带入尘世,历经尘世,红楼一梦。这是一个巨大的象征。是中国传统文学理论中“虚”的部分,这里有作者的思想,他对作者的叙事有提升的作用,这就是形而上。如果本书没有这一部分,它的思想深度就会打折扣。

参考资料:http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=353513&PostID=18034855

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

关于外国文学的特点及与中国文学的不同?
中国文学侧重于对事物的描绘。在中国古代诗歌里,诗人们善于描写某种景物。比如,王维的《鸟鸣涧》:人闲桂花落,夜静春山空。月出惊山鸟,时鸣春涧中。这些景物实实在在,具体可感,是形而下的。在这首诗中,没有任何思辩色彩,没有理,没有形而上。它符合美国诗人要事物不要思想的观点。同样的...

中国文学和外国文学有区别吗?
有区别,二者的区别如下:1、情感表现上的差异:中国文学坚持从一而终的理念,而西方文学则重视人内心真实的情感变化。中国文学中的人物情感都是压抑的,被束缚的,难以随心所欲地表达出来。而宋词元曲高文学成就的取得在于其词语的组织与韵律上,而非情感表达。西方文学则推崇追求真我、自我实现、解放情感...

中国语言文学和外国语言文学区别
中国语言文学与外国语言文学作为两大类学科,它们的核心区别在于地域和文化背景。中国语言文学主要研究中国的语言和文学,关注中国的历史发展、文化特点以及文学的内在性质。而外国语言文学则侧重于外国的语言和文学,深入探讨外国的历史进程、文化特质及其文学的独特性。中国语言文学在研究中,需深入了解中国悠久...

中国语言文学和外国语言文学区别
总的来说,中国语言文学更注重本土文化的传承与发展,而外国语言文学则更侧重于全球视角下的文化交流与比较。这种差异使得两者在教学和研究中具有不同的侧重点和方法论。无论是中国语言文学还是外国语言文学,它们都是语言文学专业的重要组成部分。通过深入研究这些文学作品,不仅可以增进对本国和外国文化的理...

外国文学与中国文学有什么的区别?
‍‍中国文学与外国文学的本质区别就是文学内涵中的世界观、人生观和价值观的不同。外国文学着重是歌颂自由、追求自由,对个体至上的宣扬。而中国文学从古到今大多都是家国天下。其实这也是中华文明源远流长五千年而经久不息原因,因为中华儿女从小都有“没有国就没有家”的意识形态中。文...

同是文学作家,中国和外国的有哪些明显区别?
中外文学的本质性区别在于思想文化上的差异,由于各自思想文化上的不同造成了外国文学中尚智,平等,民主等个人主义思想的发展。中国文学中温柔敦厚的集体主义文化的发展。在新文化运动后,中外文学开始交汇。在陈独秀李大钊等人的影响下,中国文学开始学习借鉴西方文学,出现了带有西方浪漫主义文学特点的张资平,...

中国文学与外国文学的区别
中国学术思想的特点是在与其他文明的比较中凸现出来的,所以我们不妨以西方乃至印度 的学术思想为背景探讨这个问题。 一、文字、思维、文化 对中西文化系统上的差异,近代以来,学术界从不同的角度进行了反复讨论。笔者试图从 文字对思维、思维对文化的影响方面作一尝试性探索。 现代脑科学研究证实,大脑左右两半球的分工...

外国文学和中国文学有什么区别
外国文学更偏重背后的思想性,中国文学的字句本身就很美,但究其对人性的探索,远不及外国文学

中国文学和外国文学的对比,有什么优缺点?
中国文学过于工于字辞,像我们自我陶醉的唐诗宋词,那种精巧美妙的文字游戏.在文学意境上不够宽广宏大.就比如我们没有真正意义上的史诗.与中国文学相比,外国文学很大气,有宏大的框架,很多的人物和极长的情节,有着广阔的社会气象,充满了力量和信仰,如出海巨轮,飞天火箭.在艺术手法上,一个是取神...

外国文学有什么特点?
外国文学也像中国文学一样分很多流派,但相比较起来,外国文学比中国文学更为开放和大胆,而且外国文学更喜欢埋下伏笔,更喜欢留下悬念,你也可以看看凤凰出版社出版的外国文学双月刊,里面有很多最新近的外国文学,可以从中得到一些你想要的东西。

相似回答