第2个回答 2019-05-29
1。如果本身的知识点就是错的,基础变没有了,连使用技巧的可能都没有。比如,你试着使用最大的技巧说明正常人是不用吃喝东西,就能存活的。请不要以为说这个很可笑,很简单。人们专门探索过可以多久不食,这才是我们作为未来接班人所应具备的科学态度啊。这就是前人把知识积累起来传授给我们了啊。
2。如果我方说的知识点,对方辨友连听都没听到过,你们所有的技巧能使上劲吗?你都不知道我在说什么,你说什么呀?比如,我说:曾听人说“路书麻树爬”,所以知识积累更重要。对方辨友明白吗?你用什么技巧前,先要明白“路书麻树爬”到底是什么意思对不对?“路书麻树爬”是我朋友的暗号,意思是“说对方听不懂的语言,他们就会受到他们不把积累知识放第一位的后果”
3。语言是什么?技巧是什么?是如何得来的?这难道不是知识本身吗?对方辩友,难道只有拿出一本书才叫知识吗?无论您用任何方式技巧回答我,你正是从您的知识范围中取出的综合体啊,超不出的。您说知识多好吗?技巧当然要多,技巧当然重要!因为那就是知识中的一部分啊,呵呵,回来吧,这是您的家啊!我们本是一家人啊!