22智能在线
新记
关于愚公移山的辩论,正方是要移山,而不搬家,反方是要搬家,而不移山
站在正方的角度上,可以给出哪些论点? 和实例(需要与现代社会有联系)?
站在反方的角度上,可以给出哪些论点? 和实例(同上)?
举报该文章
相关建议 推荐于2017-12-15
正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了。愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力。愚公精神在当代仍值得我们学习。
愚公移山精神的精髓,就是信仰、信念、信心和实干。信仰正确、信念坚定、信心充足,才会为伟大的事业奋斗终身。事业的成功与实干密不可分。我们今天看了《愚公移山》,就应该像愚公一样直面困难,求真务实,埋头苦干。有了这样一股劲头,就没有克服不了的困难,没有干不成的事业。
反方:他为什么不“搬家”呢?一家几口背上行李,翻过大山,走不多远,就可以到达洛阳、郑州、西安这些大城市。如果嫌城市喧闹,还可以定居在华北平原土地肥沃的村庄;
愚公确实很愚,而且愚得不可理喻。不是吗?以自己的残年去挖“方七百里,高万仞”的两座大山不说,还要连累子子孙孙世世代代。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://22.t2y.org/zz/ci6h6xi6x.html
其他看法
第1个回答 2019-08-29
首先辩论不是写文章。辩论需要对辩题进行挖掘,然后立足己方观点,进行辩论。
于公搬家原因如下:
一从经济层面讲,移山所耗费的人力物力是在太多
二从环保层面讲,移山破坏自然环境,不提倡
三从现实层面讲,移山本就不现实,搬家更是在,更快,更方便。
从这三个层面去想,去提问题反驳对方。
比如:
问题一:请问正方辩友,有辆车挡着你道了,你会怎么做?
问题二:请问正方辩友,绕道而行是什么意思?
第2个回答 2010-04-13
人没有改变自然地权利,只是人类的痴想。
耗时长,耗费精力大,把自己的意志强加于子孙后代身上。
“靠山吃山,靠水吃水,那他吃什么”或“他应该搬家”
祝你好运,加油啊。
第3个回答 2010-04-13
正方能够一劳永逸,相反则不能一劳永逸
第4个回答 2020-11-24
您的浏览器不支持HTML5视频
相似回答
大家正在搜
相关问题
愚公移山辩论会,我是正方:愚公应该移山
愚公移山辩论赛要正反方资料愚公要移山 愚公要搬家
《愚公移山》辩论赛 正方:愚公不愚 反方:智叟有智
愚公移山辩题正方对反方怎样提问?
愚公移山辩论会 反方的提问 帮个忙 悬赏80分。
愚公移山精神该不该提倡辩论赛正方提问反方问题,我是正方,问他...
愚公移山的辩论会啊!
愚公移山辩论赛正方怎样把反方说的无话可说?