你好,一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录,主审法官和陪审员都不在场,合法吗?判决有效吗?

如题所述

一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录,主审法官和陪审员都不在场,是不合法的,如果当事人不上诉,做出的判决仍然是合法有效的,当事人必须按照判决书的判决执行。
如果当事人上诉,二审法院查明事实,会以程序违法为由,裁定发回一审法院重新审理。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-16
要是按你这么说,开庭的程序不合法。

应该是主审法官询问,书记员记录。

可以在本法院投诉该法官,庭审不合程序。

可以投诉给庭长,或者院长接待日投诉。

你好,一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录,主审法官和陪审员都...
一审民事诉讼开庭时只有一个书记员询问记录,主审法官和陪审员都不在场,是不合法的,如果当事人不上诉,做出的判决仍然是合法有效的,当事人必须按照判决书的判决执行。如果当事人上诉,二审法院查明事实,会以程序违法为由,裁定发回一审法院重新审理。《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上...

民事案件开庭只有一个书记员坐在办公室给我们被告及原告开庭,没有审判...
首先,这不算开庭,当然无效。民诉法规定,民事案件按第一审普通程序审理时必须由审判员组成合议庭(3人)或由审判员和陪审员组成合议庭开庭审理,必须开庭。而它却只有一个书记员审理,属于严重违反法定程序,因此由此作出的判决无效。其次,你是被告,因为判决无效,所以你也不用去履行判决上要求你履行...

法院开庭只需要一个书记员就行了吗?法官和.审判长都不需要参与吗?
法院审理民事案件、适用简易程序和普通程序两种,简易程序开庭,必须有一个法官和一个书记员参加,普通程序开庭,必须有两个法官和一个书记员参加,否则违法。

省高院一个法官一个书记员开庭合法吗?
《民事诉讼法》第三十九条中规定,人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。第四十一条中规定,合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任 也就是说,除了审判长外,陪审员可以作为审判员,如果除了一个法官一个书记员...

法院民事普通程序审案,只有一个法官出庭,这样做出的判决是否合法?
人民法院审理第一审民事案件的,如果用合议庭审理的,只有一个法官是不合法的,应该由审判员、陪审员共同组成合议庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条 人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。

[转载]合议庭成员没有出席庭审,能否发回重审
回答:最近一位律师朋友告诉我,在一个案件中,法庭发出组成合议庭通知,但在以后的庭审中,另两位合议庭人员没有出庭,开庭笔录中反映的也仍然是独任审判的记载,没有另两位合议庭组成人员的名字出现在开庭笔录中。他要求二审法院,以一审法院严重违反诉讼程序为由,发回一审法院重审。 这种情况比较少见,也是诉讼...

开庭时只有一个审判员和一个陪审员在,而审判长和书记员都没到场。过了...
不合法。这是明显的程序违法。你可以向上级部门提起申诉的。

开庭要几位法官才可以开庭,就一位法官和一名书记员可以吗?
开庭要一位法官可以开庭,就一位法官和一名书记员可以。简易程序只需一个审判员独任审判即可。在民事诉讼一审中,适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理,当然还有一个书记员。《民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭...

审理法官只有一人是否合法
合法的。依据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第三十五条规定:人民法院审判第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员,必须是单数。简单的民事案件,由审判员一人独任审判。陪审员在人民法院执行职务时,和审判员有同等权利。人民法院审判第二审民事案件,...

民事诉讼开庭时允许多少人旁听呢?
一般不会限制被告人家属人数,符合法律条件的家属都可以参加,公开审判案件,允许公民旁听。不公开审理的案件,任何人不得旁听;中途进入法庭和退出法庭应保持安静,避免影响庭审活动的正常进行;公民参加旁听前应接受安全检查。法律分析法院在审理诉讼案件的时候,除了会有法官、陪审员、律师等等的公职人员,...

相似回答