我记得日本差不多是20万人直接死于战争的(其他的像细菌性肠炎的什么)
中方共有3500万军民死于战争。。。
士兵差不多也有几百万了。。
这究竟是为什么呢?
为何抗战中日双方士兵伤亡人数相差如此之悬殊?
3500万里面有3000万是平民,而军队战损远超日本是因为我军的装备差,士兵素养差,军官能力差(从日本留过学的算比较厉害的了)只能靠人堆,是非常令人敬佩的!另外一个原因则是后期基本上都是黄鞋军在打仗,小鬼子自己不上,减少了伤亡。
为何抗战中日双方士兵伤亡人数相差如此之悬殊?
日本自明治维新后,就一直以扩张为方针,做了充分的战争准备。中国自清末来,战乱不断,科技落后,军队的装备和士兵训练度都不及日本,日本又是战争的发起方,几点综合起来,中方的损失就要大于日方了
淞沪会战为什么国军死250万,日军才50万,差距这么悬殊
之所以伤亡差距这么悬殊,是因为以下几点:1.从战术上 中国军队虽多,但分散在各自防区死打硬拼,注重正面防御,忽视侧翼安全,而日军采用迂回战术,分割包围,各个击破。2.从装备上 中日双方差距甚大,当时国民党军队装备上真正能与日军抗衡的只有德械师,但是德械师数量太少,只有九个师的兵力左右,除了...
二战日本阵亡多少人,为何才200万
这种形式的战争与陆地上的大兵团作战有着本质上的区别,战机与战舰等战损巨大,而步兵的伤亡人数相对较低,再加上受到岛屿等的限制,日本的陆军在每次战役的伤亡也就数千,只有菲律宾与冲绳岛战役时伤亡超过了10万。第三点,二战后期日本投降比较早,并没有进行垂死挣扎。来看德军他们可是一直强撑到柏林沦...
抗战时期,为何国军总打不过日军?
与营养良好,普遍接受过初等教育的日军相比,国军士兵因为长期营养不良,吃的差,吃不饱,体力和耐力都差,而且多数士兵还是被抓壮丁来当兵的。同时,9成以上的基层中国军队士兵都是文盲(军官倒是有不少军校毕业,但是和日本军官指挥体系比起也是相差甚远),这对于行军作战自然有很大影响。再来聊聊中日...
为什么第三次长沙会战日军伤亡的统计中日之间如此悬殊
日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》) 【差了不足10倍】长衡会战国军战报:毙伤日军6万余人日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)三次破袭平汉路八路战报:歼灭日伪军1200余人日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》) 1938年【...
二战期间德国伤亡500万人 那日本死掉的人有多少人
美国人打一个冲绳战役,所消耗的弹药量就是中国抗战八年的总和,如此悬殊的装备与火力差距,双方击毙日军的比例最后却达到了4:6。当然,对比纳粹德国总共480万人的死亡数字,日军的战死人数确实略低,造成这个情况的原因有三:第一,日本的战线长度远不及纳粹德国。德国武装力量在势力巅峰期,不仅占领了...
淞沪会战中 中日伤亡对比 为6:1还要多吗 为什么啊 装备不行还是指挥问...
另外火炮、海空军方面日军是占据绝对优势的 军队素质方面不是说我们的战士就不如日军勇敢 但射击、格杀、还有隐蔽、行进间的协同配合这些人家都是花大力气训练过的 我们的军队除了嫡系王牌和宪兵有德国专家顾问给专门训练过 其他的哪系统的练过这些 打仗光凭血性肯定是要大伤亡的 最后再说指挥 中国...
解析!淞沪会战国军的损失为何如此惨重?
那么,国军的伤亡为何如此惨重呢?我认为主要有以下四点: 一、中日双方的武器装备差距太大。 海空军方面的装备我觉得没必要比了,这两方面当时的中国跟日本根本没有任何的可比性。而在双方相对接近的陆军装备上,国军依旧与日军存在着不小的差距。就拿国军最精锐的德械师来说,也仅仅是在单兵武器上略...
抗战中,为什么国军几次悲壮的大会战基本上全部失利
在中日军队战斗力相差如此悬殊情况下,不能撒开了打。利用我国地理上极大纵深,收缩兵力集中于几个点上,就能够造成敌消我长的态势。因此,抗战初期国军采取了边打边撤大规模收缩战线(这就是在一些人嘴里的所谓“节节败退”)的方法,只是死死守住长江入川口,形成局部优势兵力和能造成1:3战伤率的...