1、思想
设计必须有思想，也就是我们常说的构思，其它设计如此，平面设计也一样。我要表达什么，我想向空间的参观者和感受者传递什么信息，是设计前必须考虑的问题。明确思路，并把握之，使其贯穿于整个设计之中，这样才能保持设计的一致性和连贯性，保持空间之间的流动的完整。有了思想，才有成功的可能。
2、空间
空间是平面设计的前题，空间是平面设计中，设计元素之间的延续和发展。空间的尺度和均衡关系是设计需考虑的首要因素。而功能决定了空间，不同功能的空间有着相应的比例关系，处理好这些关系是平面设计的第一步。不同功能的空间有着其相应的性格，并根据所处的环境和使用者的情况，展现出不同的表情。把握这层关系并从文脉中找出设计思想。是整个设计的灵魂所在。
3、留白
设计的过程中，很容易犯的另一个毛病就是就是天地墙六个面均想设计得丰富，运用很多的符号和手法，以至于堆得满满的，让人喘不过气来。素不知学会留白才是最重要的。要从三维甚至是四维的空间去考虑，应该想到，你设计的是一个空间而不是各自独立的平面，如何抓住该空间的重点，是关键。
4、减法
平面设计容易犯的另一个错误就是很容易被细部迷惑，沉迷于某个或几个细部的处理而忽略整体空间的效果。这些细部可能是一种设计符号、一种元素、甚至是一种材料，感觉很美，就一定要用上，哪个都舍不得放弃。全然不顾是否合理，结果空间变成了大杂烩时，也就什么都不是了。常在平面空间中看到的"世界之窗"就是如此。所以设计要学会做减法，而不是加法，当能把空间做到"增一分则盈，减一分则亏"时，就成功了。
5、尺度
尺度的把握也是关键。很多设计在图纸上看起来很漂亮，但实际做出来就不是那么回事。这同样也是关系到空间的问题。每下一笔，均应考虑到这条线不是独立的，它是存在于个立体的空间中，并和该空间的其他线条相关联、相影响。尺度的把握不单是细部的把握，更重要的是空间的把握，延伸出来，更是空间和空间的尺度关系、空间和时间的尺度关系。
6、疏密
中国画以及篆刻艺术中有句很经典的话，叫做"疏可走马，密不容针"，按今天的理解，就是疏密有致，有张有弛。对平面设计同样是经典。就如同在平面设计中讲究的均衡和对比等，在三维甚至是四维空间中，空间的处理同样强调整体的均衡、和谐及对比，它不仅表现在空间与空间之间的比例关系，还表现在同一空间中的重点的表现以及取舍的问题，分析找出并把握好重点，是对设计者的考验。
7、定位
个人设计的阶段性不可避免的跟着整个国际脉络及市场需求动走。但重要的是根据自身的艺术修养在其中抽取合适的元素，吸取精华，融合成自己的东西。含蓄内敛，不急于探寻自己的定位，当内涵与风格相融，定位是自然的结果。
8、修养
设计师本身艺术修养决定了其设计作品的好坏和品味。作为设计师必须不断地通过学习来提高自己在艺术、文化等各方面的修养。我们常说的某某的"感觉好"，其中的"感觉"不是其一时的灵感，而是通过不断提高和磨练，累积形成的文化沉淀而得到的结果，并于不经意中将其流露于作品之中。
所有的事情都有个过程。设计是需要真功夫的，就因为设计之路上有苦有甜，所以才衬托出设计的人生色彩。评判一个好的设计作品，只要具有以上的所有的标准并且把握的非常合理，那么这个设计作品将会是一个非常成功的设计作品。
从以下几点来简单回答：
第一、形式美。
美的东西总是讨好视觉的，而美的外在形式是有一定规律和原则的。
美的原则:连续、渐变、对称、比较、比例、平衡、调合、律动、统一、完整。
从文字字母，图案图形，版面布局几个方面审看，
画面符合以上十条原则之一的，我们可以初步判断这件作品达到了49分。
但是，形式美的作品，是不是就能上，这里还是个问号。
有一点，形式不美的一定不是好设计。
第二、实用美。
平面设计是应用美术，如果形式很美，却不实用，那所有的前期工作等于无。
为什么把实用排在第二而非第一位，因为光实用，却一点也不美观的作品，我们也不能称之谓好的平面设计作品。
（虽然实际生活中，这样的作品不在少数，能上,却不一定美，这也是一个客观存在，虽然简单粗暴直接也是一种美，但针对平面作品来说，我们不能说它很好。）
实用美包括：
符合客户的品牌调性，
符合客户的市场定位需求，
符合此次宣传的传达要求，
关键一点，符合该客户领导的口味，
在此基础上，如果能达到并超出市场预期效果的，那么我们可以说这件作品是成功的，可以达到80分以上了。
第三、内容美。
形式是视觉人员要考虑的，内容则是要综合所有人员的创意和意见建议形成的，包括客户。客户直接明确的要求，也是画面表达
清晰很重要的前提之一。
总监，美指，文案、策划，销售，还有公司的老板或者客户的老板，几方面合力形成最后的结果。
一套清晰的思路内容，又会成功过半。可以再加30分.
内容的清晰也会弥补形式的不足。
内容美为什么要排在第三，
因为有时候形式美的画面，内容不一定很贴切主题。
譬如色彩感觉挺好，就是和主题文案不是很贴合；但是也上了，时间赶啊，费用紧啊。
内容美的画面，有时候形式方面会因其他因素而弱化，好的idea不能好好执行。
譬如主文案文字很大LOGO很大产品很大。客户要求的大大大，你也不可以随意否定客户，除非时间费用沟通都很流畅。
所以，把内容委屈一下，放在小三的位置。
所有这些元素是否完美贴切主题：文字标题符号，色彩冷暖感觉，产品光线布置，模特细节刻画……最终由设计人员执行完成，执行水准也是因素之一。
综上所述：好的形式，贴切的内容，加上完美的实用市场表现，我们就可以称之为好的平面设计作品。
采纳哦本回答被提问者采纳
从以下几点来简单回答：
第一、形式美。
美的东西总是讨好视觉的，而美的外在形式是有一定规律和原则的。
美的原则:连续、渐变、对称、比较、比例、平衡、调合、律动、统一、完整。
从文字字母，图案图形，版面布局几个方面审看，
画面符合以上十条原则之一的，我们可以初步判断这件作品达到了49分。
但是，形式美的作品，是不是就能上，这里还是个问号。
有一点，形式不美的一定不是好设计。
怎么评价一个平面设计作品的好坏
评价一个平面设计作品的好坏，除了要客观的评价之外，并且要达到各方面的标准和被大众所接受和喜爱，并且作品具必须具有非常好的细节处理。总之判断一个平面设计作品的好坏有很多，下面是一些评判标准。1、思想 设计必须有思想，也就是我们常说的构思，其它设计如此，平面设计也一样。我要表达什么，我想向...
如何判断一个平面设计作品的好坏
1、交互逻辑的一致性：完成同样功能，交互逻辑是不是一样的，流程是不是相似的，背后就好像有一样的数学模型似的。2、元素的一致性：同样的交互逻辑，使用的控件等是否一致，例如这里用按钮来执行动作，在那边变成了图标，另一个地方又是链接，设计师应该把控好每次版本迭代的一致性。3、词语的一致性：...
如何去评价一个平面设计作品(例如海报。宣传册等)的好坏?
1构成形式，所谓形式美法则懂吧？2传达的内涵，概念的表达是否得当。3创意性4材料的运用，即表现载体5是否适于受众，即面向人群6所处时空，楼上讲了，就是语境，但这个语境还包括空间性。7纯性。最后一点很重要！
如何判断一幅平面设计作品是好是坏?
开始的第一眼是看大感觉,就比如说你看的是一个IT的海报,那你第一眼看上去他就是IT的,而且你的眼睛就是停留在他希望让你关注的信息上的时候他就成功了.这个就是调性.然后是颜色,版式,但是这些也都是为了调性来服务的.作品的好坏取决于它能为客户带来的是不是客户需要的,一个成熟的好的作品,当你...
好的平面设计的标准是什么?
本来美就是一个复杂的问题。但，设计作品富有美感一向是好设计作品的基本准则。富有美感的作品传达信息更容易让受众接受。设计的标准纷繁多样，可能每个设计师都会总结适合自己的标准。但，大繁至简。平面设计核心就是要高效的传达信息。无论设计如何推敲，目的都是在信息的有效传达上提高。
如何评价设计的好坏
设计的好坏是一个主观评价，但可以通过一些客观标准来评估。好的设计应当兼具功能性、美观性、实用性和创新性，同时也要考虑到用户的需求和文化背景。首先，好的设计需要具有功能性。无论是产品设计、建筑设计还是平面设计，其首要目的都是为了解决某种问题或满足某种需求。因此，设计的功能性是否得以体现，...
如何去评价一个平面设计作品(例如海报。宣传册等)的好坏
看一个作品要放置在具体的语境下来看待。拿我们经常在设计中用的所谓“传统花纹”来看，何谓传统？记得在一次的讲座中一语道破：今天就是明天的传统。有些朋友拿出的标志设计一看就是80年代的设计风格，我们不能说80年代的设计不好，而是时代变了，不适应时代的审美需求了。有朋友可能说了，好的设计是...
如何判断一个平面设计作品的好坏
一样的主题，往往变一个角度和形式，会有柳岸花明的效果。好看：这里说的好看是指形式的美感，主要考察的是设计师对色彩、构成以及图形、图像的掌控能力。好看可以是繁琐的，可以是简练的，可以是古典的，可以是现代的。越好看的作品距离一副美术作品的标准就越近。比如很多电影海报，其画面的张力和美感...
视觉设计评审指南,如何评价设计作品的好坏?
视觉设计评审指南为您提供了一套全面的评估标准，确保作品质量与专业性。设计作品的好坏，可通过以下内审流程和标准来判断：首先，设计作品需要经历设计师的内部演示，包括需求阐述、设计思路和方案展示。评审团由设计经理和总监组成，他们会从四个关键方面进行评审：需求满足度：检查设计是否完全满足交互设计...
...分清自己作的东西的好坏 怎么辨别别人作品的好坏
客户满意的不一定就是好的，这可不是一天两天就能练出来的 这得慢慢学习 多看好的作品 好的网站，眼光提高了 自然就能做出好的作品，出作品的时候多注重细节，往往刚学设计的人都不会注重这些东西，其实细节很重要
