民间借贷中借条上没注明担保人,只签名。但借条是签名人写的,借款人是另一人。那这个签名人有责任吗?

民间借贷中借条上没注明担保人,只签名。但借条是签名人写的,借款人是另一人。那这个签名人有责任吗?

无责任。因为这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为,所以这个签名人没有责任,不需要承担任何责任。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”

需要注意的是,如果事后被他人在签名前添加“借款人”字样,当签字人不能提供证据证明当时仅以见证人身份签字时,就可能被判决承担借款人还款责任或担保责任。这种情况就需要对借条进行鉴定。

扩展资料:

案例

2015年5月9日,乙向甲出具借条一张,约定乙向甲借款9万元,并口头约定借款3天左右还款。同日,甲通过给付现金的形式向乙交付借款9万元。借款后,乙未按约定及时还款。2015年11月20日,乙向甲偿还借款本金3万元。

后经甲多次催讨,乙均未再履行还款责任。2016年5月9日,丙在借条上签字。经甲多次催讨,乙、丙均未再履行还款义务,甲遂诉至法院,请求判令丙、乙支付欠款6万元及利息。

法院认为,甲与乙之间的民间借贷法律关系,有借条予以证实,且原被告双方对乙尚欠甲借款本金6万元的事实亦无异议,现甲要求乙偿还借款本金6万元,于法有据,予以支持。

关于丙在本案中的责任承担问题,根据《民间借贷规定》第二十一条之规定,丙虽于2016年5月9日在借条上签字,但其在借条上并未注明其保证人身份或表明其愿意承担保证责任,且根据查明的事实,甲让丙在借条上签字时,并未表明是让丙以保证人的身份签字,丙亦没有表明其是以保证人的身份签字。

故从甲提交的现有证据,无法推定丙为本案借款的保证人。对甲要求丙承担还款责任的诉讼请求,不予支持。上诉人甲提出“被上诉人丙应当承担本案连带清偿责任”的上诉理由不能成立,法院不予支持。

参考资料来源:北大法律信息网-关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-04
1、这个签名人没有责任,不需要承担任何责任。
2、这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为。担保,是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。 担保是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定: 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-10-03
不要随便签字。没有注明是担保人的身份,那就是债务人的身份,到时候需要清偿债务。
第3个回答  2016-10-03
真是愁人啊,这么写的借条恐怕都没效力呀。
第4个回答  2022-11-12
可以事后用打印机,加个担保人上去,就可以了。

民间借贷中借条上没注明担保人,只签名。但借条是签名人写的,借款人是...
无责任。因为这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为,所以这个签名人没有责任,不需要承担任何责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其...

借条上只签了名没写是担保人
法律分析:这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为。担保,是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三...

在他人的借条上签字但未注明保证人还要承担保证责任吗
律师解答:在司法实务中,保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同,但是他人仅在借款合同上签字但未表明保证人身份,且借款合同上既未约定其为保证人,也无该人以保证人的身份签字或盖章,出借人和借款人提交的其他证据也不能推定其为保证人的,人民法院不能认定其为保证人。出借人请求其承担保证责任...

借条上担保人在借款人下方有签名但没写担保人三个字是否可为担保人或...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定:他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章,但是未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。

别人向我借钱,欠条内容是我写的,只有名字是借款人签的。并且没有按手 ...
1、只有借款人签名的欠条是有效的。2、本案当事人之间属于民间借贷关系。法律并未对民间借贷的合同形式作出明确规定。现实中,民间借贷往往以借条或欠条的形式出现,法律也未对借条或欠条的形式作出严格规定,因此,借条或者欠条只要不违法,就是有效的。欠条中只有签名是借款人本人所写,其他内容为出借人...

借条中没有担保人是否可以受法律保护
借条中无担保人依然受法律保护,关键在于借条的合法性和完整性。只要借条由借款人自愿撰写,且内容包含借款金额、借款人姓名等必要信息,借条即具备法律效力。担保人虽然能为债务的履行提供额外保障,但其身份并非借条有效性的决定因素。具体而言,担保人在借据、收据、欠条等债权凭证或借款合同上的签字或盖章...

借条上没有担保人信息能起诉担保人吗?
是否能起诉担保人,还要根据其他信息确定,但目前可以确定的是,不能起诉对方承担担保责任。最高法院民间借贷司法解释第20条明确规定,只签字但未表明保证人身份或者承担担保责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人的,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。

民间借贷担保人借条上没有签字,民事调解书上签字,怎么办
法律主观:民间借贷合同是不需要担保人签字的,民间借贷由出借人和借款人签字。而担保人只需要在担保合同中签字。,《中华人民共和国民法典》,第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保...

借条上签名和指纹不是同一个人如何处理
借条签名与身份不符,需补充证据处理。在民事案件中,特别是民间借贷,债权人持有借条起诉借款人时,发现借条签名与身份证姓名不一致,尤其当是同音不同字的情况,若法院一律要求原告证明签名者与起诉被告为同一人,否则以被告主体不明驳回起诉,可能纵容恶意逃避债务者,不利于保护债权人权益。原告应提供证据...

借条中没有担保人可以受法律保护吗
法律分析:借条中没有担保人也是可以受到法律保护的,在借条中写上担保人的名字只是为了保证债权能够实现而加上的担保,无论是否有担保人都不会影响借条的法律效力,但是借条必须是借款人自愿书写的,并且借条的内容是不能够违反法律还有行政法规的强制性规定的,在借条中应该写明借款金额、借款人姓名,有...

相似回答