经济学家没有一个是穷人，而艺术家中有许多是生活很落魄的人，同样都是家，为什么有这么大差别？

如题所述

经济和艺术是两种不同的领域
1、从形式上来说
经济学的本质是探索价值和财富创造的规律，经济学家将所学的知识应用于现实生活中的各种金融活动，从而获得利润和收益。
艺术的本质是文化的表现形式，是人为的创造或创作。艺术家的获利的主要形式在于其创作艺术品的内涵和价值能得到大众的认同。但每个人的认知都不一样，对同一个艺术作品的创作或鉴赏就会产生差异，人们对艺术作品欣赏的好坏很难达成一致的标准，所以会有一千个读者眼中有一千个哈姆雷特的说法，因而艺术品的好坏的判断是没有绝对客观标准的，人为因素占很大比重。
2、从客观需求的角度
经济学是人类文化蓬勃发展后的文化产物，但经济规律的本身是客观存在的，只要有人，只要有交易，就有经济学，有经济学就有需求和应用。人们可以不看画作、不听音乐，但一定要吃饭喝水、一定要进行交易。 艺术存在与否并不会影响到人们的生存。
以上两点来看 艺术家跟经济学家 谁更能够适应现实生活中的需求，不言而喻了吧

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/css6006cchfx2xhf2ss.html