违约金约定过高是否有效

如题所述

举报该文章

相关建议 2020-03-26

单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。而确认合同的无效需要非常严格的条件，(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。法律依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/csticch0fitf0xstxfh.html

其他看法

第1个回答推荐于2017-10-06

　　第一部分：概述　　第二部分：依据　　《合同法》第114条第1款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”　　但是，同条第2款的后半部分规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”　　第三部分：分析　　1. 违约金的性质。学界就违约金的性质有两种极端的观点，一是认为违约金具有惩罚性，即违约金是合同双方当事人意思自治的结果，法律没有规定违约金的限额，在对方当事人意思表示真实的情况下，其应当按照合同约定的违约金标准承担相应的违约责任，不应当予以减少；二是认为违约金具有补偿性，即违约金只不过是对守约方的合理补偿，因此，如果违约过分高于其受到的损失，违约方完全可以请求法院予以减少，只要能弥补给对方造成的损失即可。　　2. 违约金适用的现状。在司法实践过程中，审判机构往往采取折中的做法。既强调违约金的补偿性，但同时又不抛开违约金的惩罚性。江苏省高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的讨论纪要（一）第26条规定，“违约金以补偿为主，兼具惩罚性”。虽然该讨论纪要并不是有效的法律依据，但是基本上可以概括出目前司法审判机构对于违约金条款的适用现状。　　第四部分：律师观点　　意思自治是处理民事法律关系的基本原则。当事人的真实意思表示没有违背法律的强制性规定，应当遵循当事人之间的约定。可以说，当事人之间的合法约定就是当事人之间的最高法律依据。因此，既然法律对于违约金没有最高限额的限制，那么当事人之间的约定应当予以适用。更何况，违约金的设定只是为了保障当事人能够切实履行合同义务，如果当事人已经切实履行了合同义务，那就不存在违约金是否过高的问题了。实际上，在当事人约定违约金的时候内心已经非常清楚违约将会给自己带来什么样的法律后果，并且知道这种法律后果对他来讲是具有惩罚意味的。鉴于此，本人认为，违约金最原始的目的就在于保障合同履行，最本质的作用就在于对违约方予以惩罚。如果违约金仅仅是对于守约方的补偿，那么双方当事人当初约定那么高的违约金就失去了原有的意义。　　《合同法》之所以赋予违约方请求降低违约金的权利，其最主要的出发点在于防止当事人无限制抬高违约金的做法。立法者将这项权力下放给了法官也是比较谨慎的。我们可以看出：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”这里强调的有三点：一是“过分高于”；二是要根据当事人的请求；三是“适当减少”。　　但是，尽管如此，毕竟司法机关还是拥有很大的自由裁量权。从现在司法机关对于违约金的适用情况来看，经常是法官把当事人的意思表示搁在一边，对违约金的标准肆意调整。本回答被提问者采纳

第2个回答 2020-12-23

约定违约金过高或过低怎么办？

约定合同违约金过高的法律规定是多少?
约定合同违约金过高的法律规定一般是超过了实际受损的百分之三十都会被认定过高，过高的违约金是不会受到法律的保护，作为支付违约金的一方是可以要求减少，如果过少是可以要求增加的。一、约定合同违约金过高的法律规定是多少？当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造...

违约金过高导致合同无效的情况有吗
违约金过高一般是不会导致合同无效的。如果签署的合同违约金过高，可以向法院进行起诉来调整违约金的金额，或者到仲裁机构进行仲裁减少违约金的金额。一般损害了国家利益或者采用了非法的手段的合同的无效。一、违约金过高导致合同无效的情况有吗?违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高...

合同违约金过高导致合同无效吗?
不会导致合同无效，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法》第一百一十四条规定　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一、合同违约金过高导致合同无效吗?《...

违约金过高,法院是会支持的吗?
每日违约金为5‰的，是合法的。违约金属于约定事项，应当由双方当事人在合同中达成约定，双方当事人约定每日违约金为5‰的，应当是合法的，违约行为发生后，应当按照约定的数额支付违约金，但是，根据约定的内容计算违约金后，违约金的数额过分高于损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少，人...

合同违约金过高合不合法?
合同违约金过高是不合法的，法律上明确规定了最高不超过30%。根据《合同法》第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金...

合同约定的违约金过高怎么起诉?
单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履约情况、当事人的过错程度以及...

关于违约金过高的认定标准是多少?
在当事人没有明确提出调整违约金的情况下，因合同关系是当事人之间的利益关系，即使违约金数额过高或者过低而当事人却自愿接受，应视为对自己诉讼权利的放弃行使，法院不应主动代一方当事人行使主张。当然，如果合同当事人违约金的约定涉及到社会公共利益、国家利益和他人的利益时，即使当事人未提出要求...

合同10倍违约金有效幺
若合同中约定10倍违约赔偿金属无法律效力，因其过于高昂，一般情况下，违约金超过实际损失的30%即为过高。当事人有权申请法院或仲裁机构适度降低违约金数额。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约...

违约金过高法院可以主动调整吗
判断违约金是否过高，主要依据当事人的实际损失以及违约行为的性质、程度等因素。如果违约金数额明显高于实际损失，或者违约金的约定存在显失公平的情况，法院可以认定为违约金过高。三、法院调整违约金的法律依据与原则根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，当违约金过高时，法院可以根据当事人的...

应届生违约金超过5000是否合法
国家规定超过5000元是无效的，可以不缴纳应届毕业生不履行三方协议的必须向用人单位支付违约金，最高金额不超过5000元。三方协议违约金超过5000不合理。应届毕业生不履行三方协议的必须向用人单位支付违约金，最高金额不超过5000元，反之，企业不履行三方协议的应向毕业生交违约金，最高为5000元，超过这个数...

相似回答

大家正在搜