萨缪尔森的《经济学》与曼昆的《经济学原理》,哪本书更好?
《经济学》,萨缪尔森著,萧琛译 这是经典!虽然难度要略高于曼昆的《经济学原理》,但仍然是一本针对初学者的经济学教材。这本书案例不多,但文字和论述非常严谨,此外它也是国外累计销量最高的一本经济学教科书。《经济学》,斯蒂格利茨著,黄险峰译 这本书特别贴近时代,贴近中国。该书不仅教会了读...
曼昆的《经济学原理》和萨缪尔森的《经济学》对一个新手来说哪个更好...
个人是觉得前者可能更好一些,观点鲜明,也容易记住。另,我这有电子版的《经济学》和《经济学原理》,以及自己做的《经济学》笔记(因为还没看完,后面几章暂缺),需要的话可以留个邮箱,我给你发过去。多看点这种专业书总是好事。不仅可以少被砖家忽悠,还可以偶尔忽悠下别人 ...
曼昆经济学原理与萨缪尔森的经济学什么大的区别和联系!!!
曼昆的《经济学原理》最简单通俗。萨氏的《经济学》已有十八版,绝对经典,曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》以及他的学生斯蒂格利茨的《经济学》则在当今中国影响最大。之所以影响大,三本书的原因却又不尽相同。曼昆的作品显然是得益于新闻媒体的推广——哈佛高才生、年轻有为、140万美元的...
最好的经济学著作是什么书?(通俗易懂)
1.萨缪尔森的《经济学》,斯蒂格利茨的《经济学》,萨缪尔森的《经济学》也很好,曼昆的也不错,这几本书先看那本都可以。2.学经济学你可以看萨缪尔森的教科书,学经济你千万不要去看这些理论书。3.尹伯成的《西方经济学》不错。上海人民出版社 提纲挈领,能让你几天之内了解经济学的大概。然后你再...
经济学 曼昆《经济学原理》 萨缪尔森《经济学》,先看哪个
萨缪尔森的《经济学》是1948年写的,是一本具有里程碑意义的经济学教科书,奠定了宏观、微观并存的格局,但是以宏观为主,微观为辅。个人认为,可以先看曼昆的《经济学原理》,出版年代较近,更贴近现实一些。如果你不是专业学习的话,建议你可以看得快一点,不用看得太深,知道经济学的发展史,了解...
曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别?
1、主要特点:曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显,即便完全没有接触过经济学的人也可以阅读;但萨氏《经济学》全书结构宏伟,字里行间,三言两语,每有深意,可谓在经济学中蕴涵着哲学气息,对经济学有一个完备的认识框架。2、内容:曼昆的《经济学原理》引用大量的案例和报刊文摘,与...
曼昆的《经济学原理》和保罗·萨缪尔森的《经济学》,这两本书相对朱说...
曼昆的《经济学原理》阅读起来比萨缪尔森的《经济学》使人更能懂,因为它里面有大量的案例可以能够帮你更好的理解书本上的知识点,而保罗的经济学相对来说较深一些,对于理科差的我个人觉得更适合看曼昆的《经济学原理》
萨缪尔森的《经济学》哪个版本比较好?还有曼昆的《经济学原理》哪个版...
市面上最好的萨缪尔森《经济学》因该是人民邮电出版社出版的第十八版 萧琛 翻译的 该出版社也出版它的英文影印本 《经济学原理》应该是 北京大学出版社 梁小民 梁砾 翻译的第五版 分微观宏观上下两册 希望我的回答能帮助你!!
适合经济学习的书籍
对于自学者来说,我建议以萨缪尔森的《经济学》为主,斯蒂格利茨的《经济学》为辅,前者结构宏大,体系严密,后者则弥补了前者信息不对称、不完全竞争的上的空白。我个人不是很建议阅读曼昆的《经济学原理》,因为这本书太简单,合适高中生阅读。这两本书,估计在3个月内可以啃下来。然后你就可以鄙视...
斯蒂格利茨的《经济学》和曼昆的《经济学原理》比起来有什么不同_百...
其实差别不是太大 曼昆的经济学教科书从内容、体系结构到表述、体例都体现了新颖和简练的特征。并没有严格遵守萨缪尔森体系关于微观经济学和宏观经济学的传统二分法,而是尽量模糊微观经济学和宏观经济学的界限。曼昆是美国新凯恩斯主义经济学的主要代表人物之一,表明了新凯恩斯主义经济学逐步向西方主流经济学...