二审是认定事实不清发回重新审的，一审还是维持原判，在二审为什么是维持原判呢这样的情况能不能申诉呢

二审为什么都是维持原判
【法律分析】：因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。二审维持一审原判的占大多数，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此，如果一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。 【法...

二审一般都是维持原判吗
法律分析：二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，法官的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。一般来说二审法院的判决不会依据一审法院的判决进行，二审法院的法官会重新梳理案情，重新质证，但是如果一审法院没有瑕疵，而当事人又没有新...

二审维持原判是生效一审判决还是二审判决
因为只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。根据《民事诉讼法》规定，“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实...

二审维持原判什么意思
我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，如认为原裁定认定事实和适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原裁定。上级...

二审书面审理是维持原判吗
书面审理也不一定就是维持原判，如果一审适用法律错误或者事实不清，都有可能发回重审。二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，大家的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零八条 ...

二审发回重审,但重审仍然维持原判,是什么原因?
二审发回重审，但最终重审仍然维持原判，原因在于一审程序符合法律规定，事实认定准确，没有发现足以推翻原判的新证据。这种情况下，重审维持原判是合法且合理的。如果当事人对重审结果仍有异议，认为存在错误，他们可以向人民检察院申请抗诉。人民检察院会根据法律规定进行审查，如果发现原判决确有错误，会...

二审驳回一审重审还会维持原判吗
二审驳回上诉，维持原判，这句话只能二审、再审中出现，一审中绝对不会出现的。因为其中的“判”指的是判决，只有法院才可以作出判决，有了“原判”才能“维持”。驳回上诉是法院一审裁定或判决作出后在生效前的上诉期内，一方当事人可以向二审法院就一审裁定或判决不服提起上诉，二审法院审理后维持原...

二审维持原判是什么意思
维持原判也就是审判机关维护和支持原判决，并确认其法律效力的行为。在中国，第二审人民法院对不服第一审人民法院判决的上诉或抗诉案件，经过审理后，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判，原判决即发生法律效力。【法律依据】《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民...

二审庭询一般都维持原判吗
二审庭询通常维持原判。这是因为只有在事实认定不清或错误、适用法律错误时才会改判。根据《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，若原判决事实清楚且适用法律正确，将裁定驳回上诉，维持原判决。若原判决适用法律错误，则依法改判。若原判决事实错误或事实不清、证据不足，则裁定撤销原...

二审一般都是维持原判吗
一般来说，如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，二审维持原判的概率在90%以上。二审法院主要有三种处理结果：改判、发回重审、维持原判。如果没有足以改变案件结果的新事实、新证据出现，二审法院审理后发现与一审认定事实一致，除非一审法院判错，否则维持原判的概率比较高。